Discussion:Ville nouvelle

Dernier commentaire : il y a 1 an par Filixfénix dans le sujet Bibliographie à compléter
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

en:Model Cities Program vs New Town vs en:Urban renewal

modifier

D'après l'introduction, «Une ville nouvelle est une ville, ou un ensemble de communes, qui naît généralement d’une volonté politique, et qui se construit en peu de temps sur un emplacement auparavant peu ou pas habité.». Bien sur cette définition est assez vague, d'un point de vue territorial (Une ville nouvelle est une ville, ou un ensemble de communes); de l'initiative (politique), sur la durée (peu de temps); et sur l'état initial (peu ou pas habité). Comme le montre l'article, derrière cela se cache des réalités différentes (villes coloniales, bastides, urbanisation des années 1960, etc). Pour moi, dans l'acception actuelle, une ville nouvelle est une ville construite au cours du dernier demi siècle. Et encore? peut-on réellement considérer une ville construite en 1961 comme une ville nouvelle? N'a t-on pas déjà détruit des immeubles dans des villes nouvelles? Je constate que l'équivalent anglophone de wikipedia considères les concepts de Model Cities Program et de New Town dans deux articles différents. Aujourd'hui, en France, certaines villes s'étendent et se densifient rapidement, tout en étant encadré fortement par un cadre politique comme le PLU. Est-ce que ça rentre dans le concept cadre d'une ville nouvelle? Ne faudrait-il pas dire que les Model Cities Program ou Modèles de Cités du Programme, ou Plan de la Ville Modèle, sont assez décriées en France? Ne faudrait-il pas classer à part les villes nouvelles qui aux Etats-Unis, en URSS, en France et ailleurs ont été faites de manière trés centralisée et massive fasse à un accroissement de la population considérable? En comparaison, dans une bastide, seule le plan d'occupation des sols était spécifique, les logements étaient construits selon des techniques traditionnelles. N'est-ce-pas?

Une dernière remarque: je trouve l'article beaucoup trop centré sur la France pour la partie qui concerne le siècle dernier.93.25.165.221 (d) 5 avril 2011 à 00:07 (CEST)Répondre

toute cette réflexion est très intéressant, mais ça ne règle pas notre problème. Oui l'article n'est pas bon (euphémisme), mais nous avons besoin de sources, des sources ! (quant à la remarque sur les bastides, elle tombe complètement à plat puisqu'elles relèvent d'une politique d'État délibéré, et compte-tenu du contexte de l'époque, leur architecture ne dénote pas plus que celle issue de la Charte d'Athènes dans les villes nouvelles françaises du XXe siècle. - Bzh-99(d) 5 avril 2011 à 00:16 (CEST)Répondre

Et le XXI° siècle?

modifier

L'article semble s'arrêter dans les années 1960. Mais de nouvelles villes nouvelles sont encore construites aujourd'hui, au siècles suivant, ne serait-ce qu'en Chine populaire ou dans sa province angolaise. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 93.25.165.221 (discuter), le 5 avril 2011

Bibliographie à compléter

modifier

Je m'étonne du peu d'ouvrages, seulement UN sur ce sujet.

* Emmanuel Pachaud, « Villes nouvelles : du concept à la réalité. », EspacesTemps.net, paru le .

Je demande aux contributeurs, s'il serait possible de proposer d'autres ouvrages concernant l’architecture, quitte à en débattre entre nous, pour se mettre d'accord. Je ferais la mise en forme si nécessaire. Wikipédiablement vôtre, Filixfénix (discuter) 21 avril 2023 à 21:06 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Ville nouvelle ».