Discussion:Vincennes en Anciennes/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Vincennes en Anciennes » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Vincennes en Anciennes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Vincennes en Anciennes}} sur leur page de discussion.

Vincennes en Anciennes

Proposé par : LPLT ^[discu] 29 mars 2011 à 12:22 (CEST)

Association automobile dont l'admissibilité me semble très incertaine au regard des sources disponibles sur le net et du contenu promotionnel. La page a été créée et supprimée déjà à 2 reprises. Qu'en pense la communauté ?

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (d) 14 avril 2011 à 10:50 (CEST)

Raison : Pas de majorité pour la suppression. Quelques références apportées peuvent laisser à cet article le bénéfice d'un doute raisonnable.

Discussions

Un article dans le Parisien, un autre dans L'Argus et encore un dans Auto Plus, et celui-ci dans Challenges ce qui fait quatre médias d'envergure nationale. Plus ce vieux numéro de La Vie de l'auto et ceci sur le site de France Bleu. Jean-Jacques Georges (d) 4 avril 2011 à 20:52 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Bonjour, notre association est une association Loi 1901, nous ne gagnons pas d'argent, et ne cherchons pas à en gagner.

le contenu de l'article n'as pas de but promotionnel mais juste de faire connaitre nos activités et l'intérès qu'est pour des passioné de ce rasembler régulièrement sans distinction de marque, de "classe" ou de prix : une 2chevaux à pour nous autant désintérêts qu'une bugatti ! il y as de très belles auto et motos à voir, c'est très convivial. sur le net nous existons peux, car nous cherchons à rester quand même assé discret... que voulez-vous que je modifie pour conserver cet article ? Bastille94

Ce qu'il faut c'est des sources (livres et articles de presse dédiés) qui démontrent la notoriété et assurent la vérifiabilité. Cdlt--LPLT ^[discu] 3 avril 2011 à 16:35 (CEST)

Re-bonjour, voici des liens : http://www.autodeclics.com/actualite_voiture/31188-450_vehicules_dans_les_rues_de_la_capitale.html http://www.nogent-citoyen.com/theme/vincennes-en-anciennes http://www.dailymotion.com/video/x9dkeg_vincennes-en-anciennes-a-noisy-le-g_auto http://www.dailymotion.com/video/xaryqj_vincennes-en-anciennes-90-ans-de-citroen_auto http://www.scludo.com/11eme-traversee-de-paris-vincennes-en-anciennes-2011/ http://www.planeterenault.com/news-2323-Renault+Vincennes+en+Anciennes+.html http://www.eve-auto.fr/cortege-de-voitures-anciennes-a-paris/ http://classic-auto.fr/traversee-paris-2010-1020

cette association apparaît régulièrement dans "la vie de l'auto" un hebdomadaire que l'on trouve dans toutes les librairies notamment dans pages 19,20 et 21 de l'édition la semaine du 25 janvier 2011... que voulez vous de plus ? cordialement, bastille 94. Bastille94

Hormis le fait que ces liens soient morts... et non consultables à l'énoncé de l'adresse je ne vois aucun livre, ou journal de portée nationale...--LPLT ^[discu] 4 avril 2011 à 17:20 (CEST)

Bonjour, pour moi les liens fonctionnent bien... le journal "la vie de l'auto" est un journal à portée nationale et très connu dans le monde des passionnés ! (voir www.lva.fr) dans le numéro 1443 du 27janvier (en couverture !) http://www.lva-auto.fr/boutique/magazines/lva/la-vie-de-l-auto-n-1443-du-27-01-2011.html ou numéro 1395 du 21 janvier 2010 (encore en couverture !) http://www.lva-auto.fr/boutique/magazines/lva/la-vie-de-l-auto-n-1395-du-21-01-2010.html cordialement, Utilisateur:Bastille94

1. Plutôt pour, a priori, au vu des sources trouvées dans plusieurs médias d'envergure nationale. Jean-Jacques Georges (d) 4 avril 2011 à 20:58 (CEST)
2. Plutôt pour, les sources ne sont pas vraiment centrées sur l'association, sauf les numéros de La vie de l'auto dont je crois pouvoir présumer que oui sans trop de risques. Binabik (d) 12 avril 2011 à 15:00 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer en l'état. Position qui peut évoluer en fonction de l'apport de sources (ce qui a priori va être dur, il me semble).--LPLT ^[discu] 3 avril 2011 à 16:38 (CEST)

Neutre

# Neutre Notoriété relative dans le Val-de-Marne, et plus largement dans le milieu des amateurs de véhicules à moteur. Je ne saurais dire si cela suffit pour faire un article, mais bon... Reste à éviter le promotionnel. Jean-Jacques Georges (d) 3 avril 2011 à 15:35 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :