Discussion:Vincent Gotti/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Vincent Gotti » a été débattue.
Proposé par : Noelle (discuter) 28 mai 2015 à 13:21 (CEST)
Un bandeau d'admissibilité est présent depuis juillet 2014. Rien trouvé qui prouve ne serait-ce qu'un début de notoriété.
Conclusion
Conservation traitée par KAPour les intimes 5 juin 2015 à 00:11 (CEST)
Raison : Consensus pour la conservation
Discussions
modifierSources proposées
modifier- Presse
- New York Daily News (2008)
- New York Daily News (2008)
- New York Daily News (2008)
- USA Today (2008)
- New York Post (2008)
- New York Post (2009)
- New York Daily News (2009)
- New York Daily News (2012)
- Livres
Développement de Wikipédia
modifierÀ l’occasion de cette « procédure » j’ai créé Gotti (homonymie)
, un embryon d’article d’homonymie. Merci de la compléter : cela permettra peut-être d’y voir plus clair. Alphabeta (discuter) 29 mai 2015 à 17:42 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver De nombreuses sources existent. « Reputed Gambino soldier » . Cordialement, — Racconish 📥 28 mai 2015 à 15:22 (CEST)
Conserver au vu des sourçage effectué par Racconish. Alphabeta (discuter) 29 mai 2015 à 18:36 (CEST)
Conserver Les sources existent. Un article semble donc pouvoir se justifier. Noelle (discuter) 30 mai 2015 à 02:07 (CEST)
Supprimer
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
changement d'avis
Supprimer Il n'y a rien. Non admissible. Noelle (discuter) 28 mai 2015 à 13:21 (CEST)- Voici des sources : . Il y en a d'autres. Cordialement, — Racconish 📥 28 mai 2015 à 13:49 (CEST)
- Bien vu. Elles m'avaient totalement échappé. Mais les deux datent de 2008, il en faut qui soient espacées de 2 ans. cordialement Noelle (discuter) 28 mai 2015 à 14:18 (CEST)
- En voilà une de 2012 : . Cordialement,— Racconish 📥 28 mai 2015 à 14:23 (CEST)
- Je venais de la trouver aussi de mon coté

- Bon je les copie en partie "discussion" et on verra ce que chacun en dit Noelle (discuter) 28 mai 2015 à 14:30 (CEST)
- Je venais de la trouver aussi de mon coté
- En voilà une de 2012 : . Cordialement,— Racconish 📥 28 mai 2015 à 14:23 (CEST)
- Bien vu. Elles m'avaient totalement échappé. Mais les deux datent de 2008, il en faut qui soient espacées de 2 ans. cordialement Noelle (discuter) 28 mai 2015 à 14:18 (CEST)
- Voici des sources : . Il y en a d'autres. Cordialement, — Racconish 📥 28 mai 2015 à 13:49 (CEST)