Discussion:Vincent Millot (aviron)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Vincent Millot (aviron) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Vincent Millot (aviron)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Vincent Millot (aviron)}} sur leur page de discussion.

Vincent Millot

Proposé par : — Maniacduhockey ^{[Go HABS Go]} 27 janvier 2011 à 13:07 (CET)

Hors critère ses seuls titre sont des challengers se n'est pas suffisant pour avoir sa page.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je trouve ça immorale que les français peuvent contourner les critères mais les autres joueurs non, tant qu'à y être créer un critère Être un français --— Maniacduhockey ^{[Go HABS Go]} 28 janvier 2011 à 03:49 (CET)

Pourrais-je savoir pourquoi les critères de la Wiki française sont si "stricts" ? --LDestrem (d) 30 janvier 2011 à 09:58 (CET)

On se calme, il n'y a pas que des tennismen français qui font l'objet de PàS en tennis. Floflo62 (d) 30 janvier 2011 à 12:03 (CET)

Ce n’est pas ce qu’il voulait dire me semble-t-il Il déplore le fait que les critères de WP (fr) sont trop restrictifs. Il est vrai qu’on voit souvent des tennismen admissibles sur (en), (de), (es)… mais pas sur (fr) (ex : Iván Navarro, 11 inter-wikis et manifestement Hors critères Tennis WP:Tennis). Peut-être que le Projet:Tennis pourrait se re-pencher sur la question . schlum ^{=^.^=} 30 janvier 2011 à 15:39 (CET)

Moi je dirais plutôt que les autres wikipédia ne se sont jamais penché sur l'admissibilité des joueurs de tennis et qu'ils n'ont donc pas établis de critères spécifiques, ce qui fait qu'il acceptent n'importe quel joueur ayant été classé à l'ATP. Udufruduhu (d) 31 janvier 2011 à 00:10 (CET)

Pour info : Français HC qui ont atteint le top 100 Jean-Baptiste Chanfreau, Grégory Carraz, Jean-René Lisnard, Olivier Patience, Édouard Roger-Vasselin, Josselin Ouanna, Adrian Mannarino, Bernard Fritz, Stéphane Huet, Nicolas Coutelot ; Français HC qui ont joués en Coupe Davis : Jean Ducos De La Haille, Jean-Loup Rouyer, Thierry Pham, Henri Bolelli. Fritz et Coutelot ont une page en anglais --....Mamiejeanjean ^{You talkin' to me ?} 31 janvier 2011 à 12:47 (CET)

Il est vrai que les critères du projet:tennis sont très stricts. Plusieurs joueurs sont HC alors que pourtant, 1) ils figurent sur d'autre wikis, et 2) on en a déjà entendu parler (je pense notamment à certains joueurs français). Personnellement, si cela ne dépendait que de moi, j'accepterai tous les joueurs du TOP 100. Mais la communauté en a décidé autrement et il faut tout de même respecter un minimum les critères établis, sinon à quoi serviraient-ils ? Axou (d) 31 janvier 2011 à 19:27 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Je suggère de conserver, la page est déjà dispo dans plusieurs autres langues et il a participé à un tournoi du Grand Chelem...--87.91.127.44 (d) 27 janvier 2011 à 13:28 (CET)
2.  Conserver Même avis. Article déjà présent dans trois autres wiki. -- Fantafluflu (d) le 27 janvier 2011 à 16:56 (CET)

   Peter Polansky possède des pages dans 5 autres wikipédia mais il fut tout de même supprimer, Ivan Dodig 6, Michał Przysiężny 6 aussi --— Maniacduhockey ^{[Go HABS Go]} 28 janvier 2011 à 03:45 (CET)

   +1. Participer à un GC n'est pas un critère du tout. Les interwikis, ce n'est pas une justification. Nous sommes sur .fr et ce sont les critères de .fr qui comptent. Floflo62 (d) 30 janvier 2011 à 12:03 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer voir motivation --— Maniacduhockey ^{[Go HABS Go]} 27 janvier 2011 à 13:07 (CET)
2.  Supprimer A l'heure actuelle aucun des critères du Projet:Tennis n'est respecté. Ce joueur n'a jamais figuré dans le TOP 50 mondial et n'a jamais atteint une finale de Tournoi ATP (les tournois "Challengers" ne rentrent pas dans les critères). En grand chelem, il n'a pas gagné un seul match. On voit bien qu'il est nettement HC. Axou (d) 27 janvier 2011 à 18:03 (CET)
3.  Supprimer HC tennis. Et pour ceux qui évoquent des liens interwiki : wikipedia n'est pas une source pour wikipédia. Chaque version linguistique ayant ses propres critères d'admissibilité, cet argument est non recevable. --'toff ^[discut.] 28 janvier 2011 à 06:56 (CET)
4.  Supprimer. Les critères du projet Tennis, définis après de longues discussions et un vote communautaire, ne sont pas remplis. Ce n'est pas parce que d'autres WP n'ont pas les mêmes critères qu'il faut ici ignorer ceux en place. Sauf à apporter des sources de notoriété permettant d'appliquer les critères généraux : cad articles dédiés dans des journaux nationaux.--LPLT ^[discu] 30 janvier 2011 à 11:15 (CET)
5.  Supprimer Voir l'avis de LPLT ci-dessus. Pas besoin de rajouter autre chose. Floflo62 (d) 30 janvier 2011 à 12:03 (CET)
6.  Supprimer pas de tournoi gagné ni de finale disputée sur le circuit ATP, un meilleur classement à la 160^e place, un premier tour à l'open d'Australie, aucun match en Coupe Davis. Ce joueur est vraiment trop loin des critères et le potentiel encyclopédique au regard des critères généraux sur les biographies est inexistant. Udufruduhu (d) 30 janvier 2011 à 13:32 (CET)
7. Hors critères Tennis WP:Tennis pour le moment… Meilleur niveau insuffisant et pas de finales sur le circuit ATP ou de tournois gagné. schlum ^{=^.^=} 30 janvier 2011 à 15:41 (CET)
8.  Supprimer HC, pas besoin de motiver plus mon avis. --....Mamiejeanjean ^{You talkin' to me ?} 31 janvier 2011 à 12:05 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :