Discussion:Virginie Coossa/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Virginie Coossa » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Virginie Coossa}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Virginie Coossa}} sur leur page de discussion.

Virginie Coossa

Proposé par : | Passoa15 | me parler | 3 avril 2014 à 14:54 (CEST)

A rempli les fonctions suivantes :

• « elle jouait des percussions »
• « coanimatrice de Loft Story »

C'est light => Hors critères.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 11 avril 2014 à 00:02 (CEST)

Raison : Consensus pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Virginie Coossa » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Virginie Coossa n'a pas été seulement coanimatrice de Loft Story. Elle a animé deux émissions au Canal Évasion, À faire au Japon: La liste de Virginie et Le top 7 des Caraïbes, et est connue au Québec. ----Michel Boutet(d)3 avril 2014 à 11:52 (HAE)

   Dans ce cas, l'article ne reflète pas du tout cette notoriété. --| Passoa15 | me parler | 3 avril 2014 à 20:36 (CEST)

   L'article n'est qu'en état d'ébauche. Boréal, en tout cas, démontre hors de tout doute sa notoriété au Québec. ----Michel Boutet(d)3 avril 2014 à 16:37 (HAE)

2.  Conserver Selon [1], animatrice télé de très nombreuses émissions depuis 1999 à MusiquePlus, Radio-Canada, TVA, TQS, Canal Évasion et à la radio de CKOI. Elle est à peu près partout, démontrant la notoriété, comme le montre des recherches Google. Exemples: Radio-Canada, Cyberpresse, Le Devoir, Canoe... Quelques éléments centrés parmi bien d'autres: Radio-Canada; TVA; Entrevue... - Boréal (:-D) 3 avril 2014 à 18:15 (CEST)
3.  Conserver Je trouve l'argumentation de Boréal plutôt convaincante. --Minoumi (discuter) 3 avril 2014 à 23:46 (CEST)
4.  Conserver En plus des arguments de mes prédécesseurs, je rajouterais qu'elle a aussi fait une publicité pour Cheerios... Plus sérieusement, elle est effectivement connue au Québec. C'est pas parce qu'on est pas connus par 10 millions de personne ou par les journalistes internationaux qu'on est pas connu(e). Le Québec représente une situation différente. L'article devrait juste être beaucoup plus élaboré, c'est tout. --Bad-Twin (discuter) 5 avril 2014 à 01:31 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Proposant. --| Passoa15 | me parler | 3 avril 2014 à 14:54 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Très moyennement convaincu par les sources mentionnées, soit non centrées, soit non indépendantes (ie. sites des émissions ou programmes pour lesquelles elle est collaboratrice), qui ne me semblent pas vraiment montrer sa notoriété au Québec. Il y a bien sûr quelques communiqués (genre [2]), mais sur les sources indépendantes et centrées, on tombe surtout sur du « potin » ou du relativement peu pertinent ([3], [4], [5], j’estime d’après les titres, vu que le contenu n’est accessible qu’avec abonnement). schlum ^{=^.^=} 10 avril 2014 à 02:32 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :