Discussion:Virus coxsackie B

Dernier commentaire : il y a 6 ans par Resart dans le sujet Paragraphe introductif
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Fusion entre Virus coxsackie B et Coxsackie B virus

modifier

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Je pense que le sujet est le même. — PurpleHz, le 6 mai 2011 à 19:11 (CEST)Répondre

Pour, cela a effectivement l'air du même sujet. Avec un beau développement et de belles références dans le premier article et une belle infobox, catégorisation et bandeaux de portail dans le second. Lysosome (d) 6 mai 2011 à 19:43 (CEST)Répondre
Concernant le titre, je pense qu'il faut conserver Virus coxsackie B et, si c'est ce nom qui est conservé, ne pas oublier de renommer l'article Coxsackie A virus en Virus coxsackie A. Lysosome (d) 6 mai 2011 à 19:50 (CEST)Répondre
Pour même virus, pas de raison de conserver les deux pages. Pour le renommage, d'accord avec Lysosome. --Fdardel (d) 10 mai 2011 à 08:28 (CEST)Répondre
Fait. --Nouill 11 juin 2011 à 19:23 (CEST)Répondre

Paragraphe introductif

modifier

La phrase "Le Coxsackie B4 virus est quant à lui un virus qui peut entraîner des réactions autoimmunitaires sur l'organisme avec destruction des cellules des Îlots de Langerhans du pancréas, et entraîner un diabète de type 1." me semble aller un peu vite en besogne. le CVB4 est associé au DT1. De même, des réactions auto-immunes sont observées dans la plupart des DT1. Néanmoins, il y a peu de recherches qui associent CVB4 aux réactions auto-immunes observées dans le DT. Il ne s'agit que d'hypothèses. Qui plus est, cette information n'est pas sourcée, et je doute qu'elle ait sa place dans l'introduction de l'article. Qu'en pensez-vous? --Resart (discuter) 26 mars 2018 à 18:05 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Virus coxsackie B ».