Discussion:Vlad Mamyshev Monroe/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Vlad Mamyshev Monroe » a été débattue.
Proposé par : | Passoa15 | me parler | 22 décembre 2013 à 15:56 (CET)
Forts doutes sur cet articles dont les bandeaux d'admissibilité et de TI sont présents depuis 6 mois. Le ton de l'article est également douteux : « Ce personnage hors norme, performer de la première heure, nous a quittés le ... » (sic).
Cette personne est-elle dans les critères d'admissibilité ?
Conclusion
Conservation traitée par Enrevseluj (discuter) 6 janvier 2014 à 10:29 (CET)
Raison : Pas vraiment de consensus. Quelques sources mais article à retravailler.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver Je trouve facilement des sources. Par contre, le ton n'est pas neutre, cela ressemble à un dossier de presse. --Ange Gabriel (discuter) 22 décembre 2013 à 16:58 (CET)
- Dans le cas de la conservation, l'article serait en effet à revoir. --| Passoa15 | me parler | 22 décembre 2013 à 19:10 (CET)
Plutôt pour On trouve quelques sources, mais l'article est totalement à refaire. Mathieudu68 (je t'offre le café) 23 décembre 2013 à 23:30 (CET)
Supprimer
modifier
Supprimer proposant. --| Passoa15 | me parler | 22 décembre 2013 à 15:56 (CET)
Supprimer On trouve quelques sources limitées et il a effectivement été exposé dans des collections plus ou moins importantes mais c'est très juste. Le ton de l'article n'est pas non plus un argument en faveur de la conservation. Les3corbiers (discuter) 5 janvier 2014 à 21:09 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :