Discussion:Vol British Midland 092
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Aéronautique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Faible |  | Aéronautique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Kegworth Air Disaster ».
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
contradiction dans l'article ? modifier
Bonjour
dans l'infobox : "Blessés 80 (1 au sol)"
Dans l'article : "Personne ne fut blessé au sol et aucun véhicule endommagé. Un chauffeur, qui fut la première personne à porter secours, souffrit par la suite de troubles post-traumatiques."
Est-ce que le "1 au sol" est la personne ayant porté secours ou... ? Pallas4 (discuter) 19 août 2016 à 08:58 (CEST)
Pallas4 : Après lecture de l'article anglais en:Kegworth air disaster, et notamment de le section #Casualties, il semble évident que le "blessé au sol" est l'automobiliste ayant apporté les premiers secours, et ayant souffert par la suite de troubles post-traumatiques.- Et je suis d'avis que l'on pourrait revenir à 79 blessés, et ne pas en tenir compte pour l'infobox, car je trouve très bizarre de compter comme "blessé" une personne n'ayant pas été blessée directement par l'accident.
- Cela induit en erreur.
- --Tractopelle-jaune (discuter) 19 août 2016 à 09:30 (CEST)
