Discussion:Volver
Image
modifierJ'ai supprimé l'image d'éolienne qui n'avaitrien à voir. La version anglaise a une illustration à partir d'un poster. Il faudrait je pense mettre ce poster sur Commons pour l'intégrer ensuite dans l'article.--— Ecureuil espagnol 7 août 2008 à 15:44 (CEST)
Interprétation personnelles
modifierCet article sur un film important et multi primé est à purger de toutes les interprétations personnelles qui le polluent. Les traductions fausses (infante), les allégations invraisemblables sur le camphre, sur les habitants de quartiers, sur des extraits d'opérettes où il est question de safran et la signification qui est supposée en être tirée sont à la limite du délire d'interprétation. Plus une affirmation est incroyable, plus elle a besoin d'être sourcée, est-il dit quelque part dans les recommandations de la Wikipédia. Sur un article aussi important pour le cinéma espagnol, elles sont terriblement dommageables, aussi je place un bandeau "A vérifier" et je propose que toutes ces allégations anormales soient supprimées. Basilus (discuter) 6 novembre 2024 à 23:33 (CET)
- Je retire le bandeau "A vérifier" car l'article a été grandement amélioré. Quelques remarques : un passage sur le safran pourrait être mis en note (il paraît très peu pertinent sinon). Les traditions de la Manche ne me semblent pas faire partie des thèmes principaux du film, loin de là, et j'ai mis une demande de référence. Pour l'inceste symbolisé par la couleur rouge, je regrette que la source mentionnée à l'appui de cette interprétation se soit très visiblement inspirée de l'article Wikipédia lui-même (l'autrice a repris la grosse blague sur "le fil rouge [du récit] marqué par la couleur rouge"). Pour confirmer cette hypothèse, on aurait préféré une confirmation tirée d'un interview d'Almodovar, ou d'un critique sérieux. Mais bon, l'interprétation reste très vraisemblable. --Basilus (discuter) 3 juillet 2025 à 14:22 (CEST)