Discussion:Over the Limit (2010)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Over the Limit (2010) » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Over the Limit (2010)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Over the Limit (2010)}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

par Trizek : Majorité absolue pour conserver

WWE Over the Limit Over the Limit (2010)

Proposé par : Trizek ^bla 23 juillet 2010 à 23:01 (CEST)

Suite à demande de restauration. Pour info, déjà passé en PàS en avril 2010 : Discussion:WWE Over The Limit/Suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. Pour résumer mon opinion sur la question : je m'en fiche un peu pas mal que les pay-per-view de catch soient, ou non, admissibles. Mais par cohérence, si on re-re-resupprime celui-ci (qui a été supprimé en PàS mais multi-recréé et donc multi-re-supprimé), il faudrait en supprimer une floppée d'autres. --Maurilbert (discuter) 24 juillet 2010 à 04:11 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver J'ai effectué la DRP, merci à Trizek d'avoir mis en place cette procédure. J'invite tous les participants à la consulter avant de voter, afin de comprendre pourquoi une nouvelle PàS a été mise en place. Pour résumer, les arguments pour la suppression lors de la dernière PàS ne sont plus valables à l'heure actuelle. 1. Il ne s'agit plus d'un « article publicitaire » puisque l'événement est passé. 2. L'article ne comportait aucune source à l'époque, ce qui est logique puisque la WWE n'avait communiqué aucune information à ce sujet (deux PPV précédaient Over the Limit). Aujourd'hui, l'article anglais l'article anglais possède de nombreuses sources (Canadian Online Explorer, IGN Entertainment, The Sun, The Baltimore Sun, etc.). Certes, pour le moment, l'article est en piteux état, mais on juge ici son admissibilité, et non sa forme. J'essaierai de l'améliorer cette semaine, si mon emploi du temps le permet... Cordialement, Jean-Guy (vous m'entendeeeeez ????) 24 juillet 2010 à 13:38 (CEST) + édition du 22 mai 2011 à 14:35 (CEST)

   J'ai laissé un mot sur la page de discussion du projet. Vu que je suis en wikibreak au moins jusqu'à la fin du mois de juillet, je ne pourrai m'acquitter de cette tâche dans l'immédiat. Je vous souhaite une excellente semaine ! Cordialement, Jean-Guy (vous m'entendeeeeez ????) 26 juillet 2010 à 15:50 (CEST) + édition du 22 mai 2011 à 14:35 (CEST)

2.  Conserver Go pour l'amélioration. Deansfa 25 juillet 2010 à 23:03 (CEST)
3.  Conserver Pour raisons évoquées précédemment par Jean-Guy. --Hyliad, le 2 août 2010 à 18:04 (CEST)