Discussion:Wechsler Adult Intelligence Scale
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Psychologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Psychologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
"un test conçu pour mesurer l'intelligence" La formulation n'est pas pertinente.
modifierOn ne peut mesurer que ce que l'on peut quantifier, or l'intelligence n'étant pas quantifiable, elle n'est pas mesurable. Il n'existe par ailleurs aucune unité de mesure de l'intelligence. Quand on parle de mesure de l'intelligence, on fait un abus de langage.
Le QI est classement de l'intelligence de quelqu'un par rapport à un groupe de personnes de référence. Quelqu'un qui a un QI de 140 n'est pas deux fois plus intelligent que quelqu'un qui a un QI de 70. Ce qui change c'est le classement. C'est certainement pourquoi le mot Scale (échelle) est utilisé, car une échelle est un ratio, qui a (presque) le même sens que quotient, comme dans quotient intellectuel.
À défaut de pouvoir mesurer l'intelligence, on peut parfaitement l'évaluer.
Je pense que le mot évaluation serait plus juste dan ce contexte.
"pour évaluer l'intelligence" conviendrait mieux
modifierBonjour,
Je suis tout à fait d'accord en psychologie tous les niveaux de la mesure ne peuvent pas s'appliquer. Seuls les trois premiers niveaux de la mesure peuvent être atteints en psychologie nominal, ordinal et parfois celui des échelles d'intervalles qui ne va pas de soi du tout.--Psyfph2 (discuter) 6 septembre 2023 à 23:19 (CEST)
Statut scientifique des tests de QI en général et de la WAIS en particulier
modifierJe ne vois pas apparaître le statut de la WAIS relativement à la science psychologique. Il me semble que la WAIS est une marque déposée et non un test du domaine public ni du domaine scientifique. En outre il me semble que le QI n'est pas une notion enseignée à la faculté. Ceci ne devrait il pas être mentionné dans l'encyclopédie ?--Mumen 6 décembre 2018 à 13:55 (CET)
Bonjour
Je vois quelques confusions dans ce texte. Le QI est une notion enseigné en faculté de psychologie en statistiques et en psychologie clinique. Il faut bien qu'une faculté s'intéresse aux facultés... --Psyfph2 (discuter) 6 septembre 2023 à 23:25 (CEST)