Discussion:Werwolf/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Werwolf » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Werwolf}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Werwolf}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Fusion traitée par Udufruduhu (d) 25 février 2010 à 15:41 (CET)

Raison : Consensus : le contenu est transféré sur Werwolf. La page est gardée en redirection pour garder l'entrée sur wikipédia.

 Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Schwarzer Wolf Von Hubertus

Proposé par : Gustave G. (d) 5 février 2010 à 10:54 (CET)

Création par une I.P. Aucune source. Je ne suis arrivé à retrouver nulle part sur la Toile un endroit où l'on en parlât, sauf sur des clones de Wikipédia ou un forum en polonais. Qu'en pensez-vous ? Que ce groupe ait réussi à se maintenir en Pologne d'où les Allemands avaient été expulsés me paraît plus que douteux.

Discussions

google books [[1]] Ovc (d) 5 février 2010 à 11:57 (CET)

En tout cas, même si la sujet existe, cet article, de même que certains autres qui lui sont associés, semblerait mériter qu'un spécialiste s'y penche. Par exemple, Edelweiss Piraten n'est-il pas un doublon de Pirates Edelweiss ? - Mu (d) 5 février 2010 à 12:13 (CET)

Il ne semble pas… Les uns étant des sections SS, les autres des opposants au régime nazi. schlum ^{=^.^=} 15 février 2010 à 19:20 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. Selon l'avis donné plus haut. Gustave G. (d) 5 février 2010 à 10:54 (CET)
2.  Supprimer après fusion dans l'article Werwolf. Ne semble pas mériter un article en soi. -- Basilus (d) 7 février 2010 à 23:29 (CET)
3.  Supprimer Hors critères. Gz260 (d) 15 février 2010 à 15:32 (CET)
4. pas de source, l'article werwolf suffira pour mettre des informations sur ce personnage si des sources peuvent être exploitées. Turb (d) 21 février 2010 à 12:20 (CET)
5.  Fusionner dans Werwolf. schlum ^{=^.^=} 21 février 2010 à 13:46 (CET)