Discussion:Whist 22/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Whist 22 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 22 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 septembre.

Important

Copiez le lien *{{L|Whist 22}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Whist 22}} sur leur page de discussion.

Traité par Dereckson (d) 19 juin 2012 à 10:15 (CEST)Répondre
Raison : Cf. précédente PàS, aucun changement n'ayant eu lieu depuis.

Whist 22 nouvelle demande de suppression modifier

Dernier commentaire : il y a 9 ans3 commentaires2 participants à la discussion

L'article a été supprimé le 29 septembre 2011 pour réapparaître le 30 mai 2012 sans qu'on puisse noter le moindre progrès pour démontrer qu'il ait sa place sur Wikipédia. Les mêmes arguments s'appliquent au nouvel article qui n'a probablement pas sa place sur l'encyclopédie.

Rsalen (d) 19 juin 2012 à 09:47 (CEST)Répondre

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

Conserver Je sais que j'arrive un peu après la bataille mais ce genre de jeu de carte, il est toujours difficile de trouver une source ou un livre car c'est plus un jeu qui se transmet oralement. Pour la petite histoire, j'ai essayé de trouver ce jeu sur le wiki et j'ai été déçu de tomber sur une page "supprimée" (Odannur (discuter) 11 septembre 2014 à 21:48 (CEST))Répondre

Supprimer modifier

Supprimer Pour les mêmes raisons qui ont amené la suppression du précédent article. Aucune source, aucune référence = travail inédit. Rsalen (d) 19 juin 2012 à 09:47 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Whist 22 modifier

Dernier commentaire : il y a 12 ans9 commentaires5 participants à la discussion

Proposé par : Philippe Lalanne (d) 14 septembre 2011 à 17:55 (CEST)Répondre

Depuis avril 2011, le bandeau "admissibilité" est affiché. Depuis novembre 2010, le bandeau "travail inédit" est aussi affiché demandant des références. Aujourd'hui, l'article ne contient toujours aucune référence. D'autre part une recherche sur Google montre que l'article est utilisé comme référence, alors que lui-même n'en a pas.

Il s'agit bien ici pour moi d'un travail inédit qui n'a, par essence, pas sa place sur Wikipédia.

Critères d'admissibilité :

« Jeu de société traditionnel

Pour justifier d'un article sur Wikipédia, un jeu de société traditionnel devrait répondre aux deux conditions suivantes à la fois :

être pratiqué ou avoir été pratiqué par un nombre significatif de personnes ;
être décrit dans un recueil de règles ou un ouvrage de référence reconnu.

»

Conclusion

Suppression traitée par Chris a liege (d) 29 septembre 2011 à 00:46 (CEST)Répondre

Raison : Fort consensus pour la suppression.