Wikipédia

Discussion:Wikiseek/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 2 ans par Marc Mongenet dans le sujet Wikiseek
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Information Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Wikiseek » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Wikiseek}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Wikiseek}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Wikiseek

modifier
Dernier commentaire : il y a 2 ans4 commentaires4 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 octobre 2023 à 23:52 (CEST)Répondre

icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis février 2023 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : ce projet avorté ne semble pas avoir eu de notoriété au-delà de sa courte existence

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 19 octobre 2023 à 23:54 (CEST)

Raison : Consensus pour considérer le sujet de cette page non admissible

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Les 3 références qui figurent dans l'article en anglais datent toutes de 2007-2008, et ne sont donc pas espacées de plus de 24 mois comme exigé pour l'admissibilité dans Wikipedia.--Mahl (discuter) 13 octobre 2023 à 11:30 (CEST)Répondre
  2. Existence courte et ancienne, pas de source actuellement sur l'article. Nouill 14 octobre 2023 à 18:03 (CEST)Répondre
  3. Existence courte et ancienne qui ne semble pas avoir laissé de traces (sources secondaires notables centrées). Marc Mongenet (discuter) 14 octobre 2023 à 19:02 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Neutre

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

modifier


L'admissibilité de la page « Wikiseek » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Wikiseek}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Wikiseek}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Wanderer999 ° me parler ° 10 avril 2009 à 01:01 (CEST)

Raison : Consensus

Wikiseek

modifier
Dernier commentaire : il y a 17 ans5 commentaires4 participants à la discussion

Proposé par : Drongou (d) 2 avril 2009 à 23:54 (CEST)Répondre

Article pauvre, daté, érronné sur un site qui n'existe plus. Voir en:Wikiseek


Visiblement, on se dirige vers conserver, je vais donc mettre à jour l'article vu qu'après ça va pas se bousculer.
Wikiseek est était un moteur de recherche qui n’indexe n'indexait que les pages Wikipédia et les pages dont les liens figurent sur Wikipédia. Il a été développé par la startup Searchme.
Le site s'arrêta fin 2008.
Ce logiciel n’a pas de rapport avec a reçu le support de la Wikimedia Foundation ni avec puis fût hébergé par la société Wikia, pas plus qu’il n'en a mais n'a pas de rapport avec le projet de moteur de recherche Wikiasari plus tard renommé wikisearch, dont le lancement a été annoncé pour le 1er trimestre 2007. qui fontionna de janvier 2008 à janvier 2009.
Drongou (d) 6 avril 2009 à 23:05 (CEST)Répondre


Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Le contenu de l'article tel qu'il apparait en ce ne devrait pas être un critère pour la suppression de ladite page, puisqu'il serait possible de le sourcer comme le démontre le présent article anglais. --— Sniff (d) 3 avril 2009 à 07:42 (HNE) 3 avril 2009 à 13:42 (CEST)Répondre
  2. idem. La disparition du sujet n’implique pas la suppression de l’article, cf toutes les biographies de personnes mortes. Wikipédia n’est pas une encyclopédie du présent. Épiméthée (d) 4 avril 2009 à 15:10 (CEST)Répondre
  3.  Conserver Je pense que tout a été dis par les votants qui m'ont précédé. -- Kyro Tok To Mi le 6 avril 2009 à 19:20 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier

Avis non décomptés

modifier
Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Wikiseek/Admissibilité&oldid=208851189 ».
Revenir à la page « Wikiseek/Admissibilité ».