Discussion:Wildvertising/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Wildvertising/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 15 ans par Eros16eden dans le sujet Wildvertising
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Wildvertising » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Wildvertising}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Wildvertising}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Wildvertising

modifier

Proposé par : Jmax (d) 27 janvier 2011 à 18:53 (CET)Répondre

parfait néologisme puisque seulement 44 occurrences sont trouvées dans Google ! c'est manifestement associé à une agence de pub qui étrangement essaie de spammer l'article. Au vu du manque absolue de notoriété, il me semble que c'est Hors critères

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Argos - oO 3 février 2011 à 23:13 (CET)

Raison : pub, TI, HC, la totale...

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer le proposant Jmax (d) 27 janvier 2011 à 18:53 (CET)Répondre
  2. Suppression immédiate. Néologisme, aucune notoriété.--LPLT [discu] 27 janvier 2011 à 19:46 (CET)Répondre
  3. Suppression immédiate. 1) Pour se donner du poids, l'article se réfère à Marketing alternatif. Or Marketing alternatif, créé par la même IP, est lui-même litigieux au niveau de son admissibilité. 2) La définition du wildvertising (« Ce néologisme caractérise toute forme de publicité alternative ayant pour vocation d'interpeler le public afin de lui transmettre un message de manière originale ») ne diffère pas le moins du monde de celle du Marketing alternatif, lequel est censé « utiliser toutes formes de communication ou d’opération publicitaire innovante ou non conventionnelle ». 3) Enfin et surtout, il s'agit d'un néologisme complètement confidentiel. « Les néologismes sont presque toujours supprimés lorsque le terme est de création très récente, dans la mesure où il s'agit souvent d'une tentative de se servir de Wikipédia pour accroître son usage. » (WP:NEO) -- Basilus (d) 28 janvier 2011 à 11:29 (CET)Répondre
  4. Suppression immédiate Bien entendu… Notoriété inexistante, aucune mention dans la presse, les livres ou les travaux universitaires. schlum =^.^= 1 février 2011 à 12:59 (CET)Répondre
  5. Suppression immédiate Notoriété effectivement inexistante, je rejoints les avis précedemment exprimés Eros16eden (d) 2 février 2011 à 12:10 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Wildvertising/Admissibilité ».