Discussion:Willy Chamming's/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Willy Chamming's » a été débattue.
Proposé par : ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 22 avril 2014 à 11:19 (CEST)
Article supprimé sous le nom de Méthode Chamming's le 28 juillet 2013 (Discussion:Méthode Chamming's/Suppression) avec unanimité pour la suppression, il a été recréé par copié collé sous ce nom récemment. Je ne l'ai pas vu du premier coup d’œil et ai tenté une wikification sommaire avec de gros sabrages de passages non neutres ou hors sujet. J'ai découvert a posteriori, suite à un message du créateur de l'article sur ma pdd, que l'article a été recréé sans passage par DRP.
Selon moi, ce simple fait nécessite de reconsulter la communauté, dont acte.^
Conclusion
Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 28 avril 2014 à 23:19 (CEST)
Raison : Pas d'avis pour la conservation.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer hors critères WP:NSU. cdt--G de gonjasufi (discuter) 22 avril 2014 à 16:45 (CEST)- Il y a encore moins de sources primaires pour l'homme que pour sa méthode. Suppression suite à l'absence de source indépendante. -- Habertix (discuter) 25 avril 2014 à 21:51 (CEST).
Supprimer Aucune notoriété. Rien trouvé de pertinent. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 28 avril 2014 à 18:45 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :