Discussion:Willy Chamming's/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Willy Chamming's/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 12 ans par ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR dans le sujet Willy Chamming's
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Willy Chamming's » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Willy Chamming's}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Willy Chamming's}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Willy Chamming's

modifier

Proposé par : ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 22 avril 2014 à 11:19 (CEST)Répondre

Article supprimé sous le nom de Méthode Chamming's le 28 juillet 2013 (Discussion:Méthode Chamming's/Suppression) avec unanimité pour la suppression, il a été recréé par copié collé sous ce nom récemment. Je ne l'ai pas vu du premier coup d’œil et ai tenté une wikification sommaire avec de gros sabrages de passages non neutres ou hors sujet. J'ai découvert a posteriori, suite à un message du créateur de l'article sur ma pdd, que l'article a été recréé sans passage par DRP.

Selon moi, ce simple fait nécessite de reconsulter la communauté, dont acte.^

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 28 avril 2014 à 23:19 (CEST)

Raison : Pas d'avis pour la conservation.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer hors critères WP:NSU. cdt--G de gonjasufi (discuter) 22 avril 2014 à 16:45 (CEST)Répondre
  2. Il y a encore moins de sources primaires pour l'homme que pour sa méthode. Suppression suite à l'absence de source indépendante. -- Habertix (discuter) 25 avril 2014 à 21:51 (CEST).Répondre
  3.  Supprimer Aucune notoriété. Rien trouvé de pertinent. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 28 avril 2014 à 18:45 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Willy Chamming's/Admissibilité ».