Discussion:Xinpusauridae/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Xinpusauridae » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 16 octobre 2018 à 18:32 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 octobre 2018 à 18:32 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Xinpusauridae}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Xinpusauridae}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Hibolites (discuter) 9 octobre 2018 à 18:32 (CEST) Comme pour les suppressions précédentes du 2 octobre : Giganospinosaurus, Likhalosaurus, Blokasia, etc. , il s'agit d'un article créé par les IP 91.160.218.139 ou 195.221.155.14 (même auteur), pour un faux taxon de paléontologie, qui n'existe pas dans la littérature scientifique, ni sur Fossilworks, ni en interwiki, et que son auteur avait fait apparaître sur des cladogrammes modifiés par lui, ne correspondant pas aux sources indiquées. Par ailleurs, comme pour les autres articles, la traduction supposée à partir du Wiki anglais :
- (en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « xinpusauridae » (voir la liste des auteurs)., ne correspond pas à un article anglais équivalent, etc.--Hibolites (discuter) 9 octobre 2018 à 18:32 (CEST)
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 17 octobre 2018 à 00:31 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer Inconnu. Canular, comme les autres articles de ce contributeur. --Amicalement, Salix [Converser] 9 octobre 2018 à 21:23 (CEST)
Supprimer. Canular apparent : N'existe nulle part d'autre que sur Wikipédia. Aridd (discuter) 9 octobre 2018 à 22:30 (CEST)
Supprimer. Si j'ai bien compris, Xinpusaurus existe bien, mais, selon fossilworks, il est directement rattaché à la super-famille des Thalattosauroidea, sans passer par l'étape d'une hypothétique famille des Xinpusauridae. Un google test montre que cette famille n'apparaît que sur des Wiki francophones. Donc soit c'est un POV, soit c'est un canular, soit c'est trop tôt et la publi n'est pas sortie. Dans les trois cas c'est en contradiction avec nos règles. --Cangadoba (discuter) 16 octobre 2018 à 13:25 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :