Discussion:Yann Botrel/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Yann Botrel » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 23 juillet 2023 à 16:44 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 juillet 2023 à 16:44 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Yann Botrel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Yann Botrel}} sur leur page de discussion.
Proposé par : — Jules* discuter 16 juillet 2023 à 16:44 (CEST)
Article probablement créé contre rémunération non déclarée par MagikCombi (d · c · b), depuis bloqué indef pour ses contributions promotionnelles. Depuis, article enrichi par des IP clairement en conflit d'intérêts. Plein de sources... mais aucune qui soit centrée, secondaire, de qualité et d'envergure nationale (sans même parler de l'étalement sur plus de deux ans).
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 23 juillet 2023 à 17:18 (CEST)
Raison : Pas d'avis argumentant une admissibilité. Consen sus des avis exprimés pour considérer le sujet de la page non-admissible. Sources secondaires insuffisantes
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Supprimer modifier
- Proposant. — Jules* discuter 16 juillet 2023 à 16:44 (CEST)
Supprimer, absence de source notable centrée attestant une notoriété nationale. Guallendra (discuter) 16 juillet 2023 à 18:36 (CEST)- Supprimer Pas de sources secondaires à l'échelle nationale. DarkVador [Hello there !] 16 juillet 2023 à 23:59 (CEST)
- Supprimer En effet, en accord avec le proposant, c'est en l'état insuffisant pour correspondre aux critères. --—d—n—f (discuter) 17 juillet 2023 à 09:32 (CEST)
Fusionner modifier
Autres issues possibles modifier
Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :