Discussion:Yann Levy/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Yann Levy » a été débattue.
Proposé par : Patrick Rogel (d) 29 janvier 2013 à 00:57 (CET)
Bof. Une seule monographie chez un petit éditeur, Des expos dans de petits lieux, notoriété bloguesque et limitée.
Conclusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous. Libertalia est effectivement un petit éditeur mais je ne comprends pas cette remarque, il n'y a que les grands éditeurs commerciaux qui ont le droit de cité? Effectivement la notoriété est limitée mais combien même, faut il attendre qu'ils exposent au grand palais pour parler d'auteurs photographes existants?
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Des expositions à l'étranger et en France sur des sujets peu médiatisés. Une approche et un regard social à travers ses sujets. l'article référencé ici permet de voir que son actualité n'est pas que "bloguesque" nous parlons bien du premier quotidien de France : http://www.horscircuits.com/documents/marges_yann_levy=doc57.pdf — Le message qui précède, non signé, a été déposé par LosCalaveras (d · c · b)
- J'ai bien peur qu'un commentaire de ses propres photos par l'intéressé dans Ouest-France ne soit pas suffisant. Lire WP:NAV. Ces photos sont-elles notoires, ont-elles été par exemple vendues à une agence ? Patrick Rogel (d) 31 janvier 2013 à 15:46 (CET)
- Une seule monographie, certes mais bon il y en a déjà une. Elle couvre ses années de photographe amateur et qu'importe l'éditeur, il a eu envie de le publier c'est cela qui compte. Entre nous, un éditeur distribué par Harmonia Mundi (http://www.harmoniamundi.com), ce qui n'est pas rien. Concernant l'article de Ouest France, ce n'est pas tout à fait juste ce que vous dites, et je crois savoir qu'il est commun de demander aux auteurs, photographes, ou autres artistes de commenter leur travail. Il n'est pas responsable du style rédactionnel du journaliste. Ici, un autre article rédigé par Wendy Delorme pour le journal en ligne YAAG.com: http://yagg.com/2009/12/23/marges-de-yann-levy-quand-limage-sent-la-sueur-la-rage-et-la-poussiere/ Utilisateur:LosCalaveras
- J'ai bien peur qu'un commentaire de ses propres photos par l'intéressé dans Ouest-France ne soit pas suffisant. Lire WP:NAV. Ces photos sont-elles notoires, ont-elles été par exemple vendues à une agence ? Patrick Rogel (d) 31 janvier 2013 à 15:46 (CET)
Conserver Ce photographe a fait assez d'expos et de publications pour satisfaire les critères de notoriété. _.:_GastelEtzwane_:._ ♪♪♪ Allô j'écoute ? 10 février 2013 à 23:07 (CET)
Conserver Evidente conservation d'un photographe connu..jbdepradines (d) 11 février 2013 à 00:03 (CET)
Conserver Notoriété : OK - Sources : OK EDlove (d) 11 février 2013 à 21:50 (CET)
En attendant un nouveau vote, je propose un
Sursis 6 mois, je maintiens qu'il n'est pas évident qu'on soit dans les critères permettant de valider définitivement (voir ci-bas), mais en même temps des sources secondaires existent. En effet notoriété bloguesque est au minimum exagéré, mais malheureusement cet 'argument' est souvent réputé valide a priori, même quand une simple recherche démontre le contraire. Gatien Couturier (d) 12 février 2013 à 02:23 (CET)
Supprimer
modifier
Supprimer Publications mineures, expositions mineures, article mineur, carrière mineure, sources notables évidement absentes. --Arroser Γen mode Mode → 29 janvier 2013 à 14:57 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- La question principale est: est-ce un article admissible au regard des critères demandés (arts visuels), c'est à dire:
- 'être représenté dans les collections d'un musée reconnu.
ou
- avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…).'
Gatien Couturier (d) 31 janvier 2013 à 01:52 (CET)
Des compléments ont été apportés à la page.LosCalaveras