Discussion:Yi Zhou/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Yi Zhou » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Yi Zhou}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Yi Zhou}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Wanderer999 ^{° me parler °} 1 mai 2009 à 04:16 (CEST)

Raison : Semble admissible selon nos critères. Le contenu est évidemment à traduire/recycler mais l'état actuel d'un article n'est pas un motif de suppression, hors créations aberrantes.

Yi Zhou

Proposé par : — Calimo ^{[réclamations]} 16 avril 2009 à 18:12 (CEST)

Probable autopromotion (page créée par Utilisateur:Yizhoustudio dont c'est la seule contribution)[] pour une artiste chinoise.

Article orphelin dont l'admissibilité est mise en doute depuis juin 2008.

Des preuves de notoriété et d'admissibilité ?

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

ARTICLE ANGLOPHONE, il doit être rediriger vers la WP Anglophone. --Clodion (d) 30 avril 2009 à 15:55 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Je m'y connais vraiment pas en art contemporain, mais après une courte recherche il semble qu'elle fait suffisament parler d'elle. 2 liens par exemple : et voila, je sais pas ce que ça vaut KoS (d) 18 avril 2009 à 02:30 (CEST)
2.  Conserver au vu des sources apportées par KoS, on dirait qu'il y a de quoi écrire un article. — Calimo ^{[réclamations]} 23 avril 2009 à 08:30 (CEST)
3.  Conserver notoriété établie --Neuromancien ^(@+2P) 29 avril 2009 à 03:30 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer l'article ressemble en effet à une autopromotion -- Fr@ncky Dicaprio © (d) 22 avril 2009 à 18:38 (CEST)

   L'état actuel de l'article ne doit pas être un critère de suppression. On peut le blanchir si nécessaire. — Calimo ^{[réclamations]} 23 avril 2009 à 08:29 (CEST)

2.  Supprimer Aucune preuve de notoriété. De plus n'a rien à faire dans WP francophone, c'est écrit en anglais !!!! --Clodion (d) 30 avril 2009 à 15:53 (CEST)