Discussion:Yubo
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Yubo » dans sa version du 19/12/2018.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par le projet Informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Déclaration de contribution rémunérée
modifierBonjour. Je suis en contact avec la société Yubo et vais travailler sur cet article en tant que contributeur rémunéré [1]. Je suis free lance et ma rétribution est de 100 euros/heure. Si j'ai accepté ce travail rémunéré, c'est parce que la société Yubo désire que son article Wikipédia soit rédigé dans l'esprit des principes fondateurs de l'encyclopédie et des règles et recommandations qui en découlent. Je précise que, étant indépendant, je n'ai aucun lien de subordination avec la société Yubo. Je ne reçois aucune instruction de sa part : je dois simplement mettre à jour son article Wikipédia conformément aux usages wikipédiens. Je suis totalement libre et j'effectue cette mise à jour selon mes propres analyses des sources disponibles. Je suis l'unique responsable de ce que j'écris ou modifie dans Wikipédia. Cordialement. --Alexrivette (discuter) 11 novembre 2020 à 12:20 (CET)
bandeau pub
modifierBonjour @Jules*. Concernant la pose du bandeau pub [2], pourriez-vous préciser le ou les passages à revoir ? Cordialement Alexrivette (discuter) 3 août 2022 à 08:22 (CEST)
- Bonjour @Alexrivette. Dur à dire très précisément : le problème n'est pas le ton (neutre), mais la structure et le contenu de l'article. La section Yubo#Sécurité, gestion de contenus illicites est sur-développée avec une forte mise en avant de l'argumentaire de la marque. Les sources employées ne sont pas toutes de qualité ([3], [4]...). Et on est souvent proche du « sursourçage ». Parfois avec des sources qui n'évoquent pas ce qui est censé être étayé (détournement de source) : par exemple [5] ne parle pas du NCMEC. Il y a un problème de synthèse : lister absolument tout ce que l'entreprise dit faire pour la sécurité n'est pas encyclopédique et relève de la communication d'entreprise. Cordialement, — Jules* discuter 3 août 2022 à 11:44 (CEST)
- Bonjour @Jules*. Visiblement, les spécialistes de sécurité ont jugé que les effort de Yubo en la matière étaient sincères et pertinents. Apparemment, il ne s'agit pas d'une entreprise qui aurait fait l'économie de faire de la vraie sécurité en remplaçant par un discours de façade. Concernant la source Rtl que vous signalez comme détournement de source, je l'avais utilisée pour recouper Techguru, mais Rtl ne source que la fin de phrase, pas le début : « L'application s'est aussi dotée d'un comité de surveillance composé d'une dizaine d'experts internationaux de ces sujets. » [6]. Du coup le début de la phrase n'est pas recoupé. Je vais supprimer. Pour la longueur de la section sécurité, vous pensez qu'elle est trop longue, mais de combien faudrait-il la réduire pour que ce soit bon ? Un quart ? Un tiers ? Est-ce que un tiers pourrait convenir ? Cordialement --Alexrivette (discuter) 4 août 2022 à 08:21 (CEST)