Discussion:Yves Ville/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Yves Ville » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Yves Ville}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Yves Ville}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Yves Ville

Proposé par : Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 9 février 2021 à 23:08 (CET)

Bandeau admissibilité = Motif : Notoriété ? Aucune source secondaire, plus CV qu'article WP.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 23 février 2021 à 23:10 (CET)

Raison : Pour la plupart des avis, les sources sont là et ce spécialiste fait référence

Discussions

Admissibilité à vérifier depuis 2016, ça laisse songeur... --Lewisiscrazy (discuter) 10 février 2021 à 08:16 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Yves Ville » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver j'ai rapidement trouvé qqs sources dont une centrée secondaire qui me parait démontrer qu'il fait référence dans son domaine, donc WP:NSU OK (même si l'article est indigent). --Lewisiscrazy (discuter) 10 février 2021 à 08:14 (CET)
2.  Conserver Référence en chirurgie fœtale, 22000 citations sur Scholar. J'ai commencé à améliorer l'article mais il reste du boulot. --Arpitan (discuter) 10 février 2021 à 17:11 (CET)
3.  ConserverRéférence de médecine prénatale en France et à travers le monde, un des trois pionniers de la chirurgie fœtale dans le monde (voir référence: étude préliminaire 1995), a publié avec Nicolaides (London)la première étude et le premier essai réussi dans ce domaine, discipline de pointe encore très peu connue du public (par ailleurs nombreux livres en médecine prénatale aisément visibles sur internet, et référence en Infections fœtales à cytomegalovirus, non citées ici puisque cette page est essentiellement liée à la chirurgie fœtale). Message non signé, déposé par Beehive-1. --Arpitan (discuter) 11 février 2021 à 10:17 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer} Proposant --Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 9 février 2021 à 23:13 (CET)

Neutre

1. Zone grise entre les auteurs qui sont des sources de qualité et ceux qui méritent un article biographique pour être auteur de référence dans le domaine considéré(WP:NSU). Je comprends auteur de référence comme référence par rapport à ses propres pairs, et pas seulement expert en son domaine, référence pour étudiants, journalistes, etc... Et pour la notoriété générale, il faut deux sources nationales centrées.--Pat VH (discuter) 12 février 2021 à 18:22 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :