Discussion:Yvon St-Louis/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Yvon St-Louis » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Yvon St-Louis}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Yvon St-Louis}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Udufruduhu (d) 16 juin 2010 à 01:50 (CEST)

Raison : Notoriété non démontrée, absence de sources, article à but promotionnel.

Supprimer :

Yvon St-Louis

Proposé par : Matrix76 (d) 8 juin 2010 à 19:38 (CEST)

Yvon St-Louis est un auteur québécois. À ma connaissance, il n'est pas cité dans un ouvrage de référence reconnu, il n'existe pas des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur et il a publié un seul livre. Donc, sauf preuve du contraire, l'article ne corresponds pas aux critères sur les écrivains.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je ne sais pas qui est Matrix76. Il reste que mon livre est publié dans 3 pays, que je suis en train d'écrire la suite et que les documents sont déposé dans des bibliothèques nationales et que je touche des droits d'auteurs et des droits de prêts public.

De plus ce livre est à l'étude pour une série télé. Où est donc le problème?

Yvon St-Louis auteur--66.130.158.8 (d) 11 juin 2010 à 13:33 (CEST)

Bonjour, il y a des critères d'admissibilité pour chaque article ceux sur les écrivains sont ici - Matrix76 (d) 11 juin 2010 à 16:19 (CEST)

Matrix j'ai vu ta page. Études en architecture et tellement bon que tu ne travailles pas dans le domaine puisque tu passes tes journées à lire Wikipédia qui a comme règle de mettre en ligne ce qui lui tente plutôt que ce qui est prouvable.... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Yvon St-Louis (discuter)

Vous n'avez pas prouvé que vos livres entraient dans les critères d'admissibilités, et donc selon Wikipédia, l'article n'a pas lieu d'être. Quand à ce que fait Matrix de sa vie, ça le regarde, et n'a pas lieu d'être dans cette discussion. Druth ^{[At your service!]} 25 juin 2010 à 13:57 (CEST)

Si on devait juger une personne à ses commentaires minables sur WP, on pourrait bien se dire qu'un auteur comme vous qui en est par ailleurs réduit à faire de l'auto-promotion n'aura jamais son entrée dans l'encyclopédie. C'est très bien comme ça, d'ailleurs. Thráin ^(d) 25 juin 2010 à 16:13 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Rectification, il a publié deux livres. Cependant, cet auteur me semble hors critères... De plus, face à l'historique, cela me semble une auto-promo. Beeper (@) 9 juin 2010 à 05:21 (CEST)
2.  Supprimer Article créé par l'intéressé sur lui-même, et basé sur aucune source (donc WP:TI). Au-delà de ça, sa notoriété me semble quand même très faible (Google test), et je n'ai trouvé aucune critique de ses livres, ce qui le rend Hors critères CAA#.C3.89crivains_et_autres_artistes_de_l.27.C3.A9crit (écrivains). J'ajoute qu'il ne semble pas non plus connu dans le milieu des amateurs de Tolkien… Je vais laisser un message aux projets « Fantasy et fantastique » & « Terre du Milieu » afin de vérifier ce point. schlum ^{=^.^=} 11 juin 2010 à 14:00 (CEST)
3. Comment sourcer ? Google n’offre presque rien… Je confirme que le sieur n’a pas plus de réputation dans le milieu tolkiéneux qu’un autre auteur de fan-fiction donné. Ælfgar (d) 11 juin 2010 à 14:18 (CEST)
4. Pas de sources externes pour cette autopromotion flagrante. -- Bokken | 木刀 11 juin 2010 à 18:05 (CEST)
5. autopromotion, et aucune source externe apportée qui justifieraient de la notoriété. Je suis mons calée qu'Ælfgar sur Tolkien, mais je n'ai jamais entendu parler de cet auteur, et les moteurs de recherche ne semblent pas lui accorder une célébrité flagrante... --Harmonia Amanda (d) 11 juin 2010 à 18:32 (CEST)
6.  Supprimer Autopromo et aucune notoriété. Druth ^{[At your service!]} 11 juin 2010 à 19:27 (CEST)
7.  Supprimer Hors critères Thráin ^(d) 11 juin 2010 à 19:37 (CEST)