Discussion:Zabani

Vérifiabilité de l'article - Titre à retenir en français

Franchement, trouver des sources sur ce terme (surtout dans un contexte francophone, comme il est souhatiable pour éviter les néologismes importés), ça n'est pas évident du tout, au point que je commence à me poser de sérieuses questions sur l'admissibilité d'un tel article :

• OK, je trouve bien sur Worldcat un texte de Mona Zaki intitulé Jahannam in medieval Islamic thought. Mais il s'agit apparemment juste d'un mémoire manuscrit, inconsultable en pratique !
• De même, si je fait une recherche Google, pourtant pertinente, sur les termes "Jahannam" + zabani, je ne trouve en tout et pour tout que de rares mentions en ourdou et... cet article de Wikipédia !
• Quant à l'autre ouvrage mentionné, Wörterbuch der Mythologie. 1. Abt., Bd. 6 : Götter und Mythen Ostasiens, de Egidius Schmalzriedt et Hans Wilhelm Haussig, il n'est consultable qu'au Danemark...

Dans ces conditions, je ne vois pas trop comment un article sous ce titre pourrait être admissible, tant les sources sont rares (et même hypothétiques, faute de pouvoir en consulter le contenu). En fait, on peut se demander si à ce stade le plus simple n'est pas d'en faire une redirection vers Jahannam.

Alors bon, il est vrai qu'on trouve sur la Wikipédia anglophone un article correctement sourcé intitulé en:Zabaniyah, qui montre qu'il est urgent de s'assurer du terme correct pour désigner le sujet dans le contexte francophone (« zabaniyya », qui revient dans plusieurs ouvrages francophones ?) : des sources anglaises, allemandes ou ourdoues ne sont pas suffisantes, même si le sujet peut sembler admissible. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 6 février 2021 à 23:15 (CET)