Discussion:ZeFestival/Admissibilité

L'admissibilité de la page « ZeFestival » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|ZeFestival}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|ZeFestival}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

ZeFestival

Proposé par : PAC2 (discuter) 12 novembre 2013 à 06:06 (CET)

• La notoriété de ce festival n'est pas démontrée
• Absence de sources secondaires centrées

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par - SoSo - ('°-°') (discuter) 27 novembre 2013 à 00:12 (CET)

Raison : Pas de consensus pour la suppression... conservation

Discussions

Festival multi-villes financé par la région PACA, le département des Alpes-Maritimes, la ville de Nice, des compte-rendus dans la PQR. Je pense que ça remplit une partie des exigences de WP:NEVEN même si les sources d'envergure nationale sont absentes. Patrick Rogel (discuter) 13 novembre 2013 à 22:32 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « ZeFestival » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Réticence à la suppression.  Déplacer vers Wikinews à mon avis. Math (discuter) 12 novembre 2013 à 14:54 (CET)
2.  Conserver Effectivement il manque encore des sources, mais un bandeau d'admissibilité aurait suffit plutôt que mettre si vite en PàS (l'article a été créé en octobre 2013). --Berdea (discuter) 12 novembre 2013 à 16:00 (CET)
3.  Conserver L'article peut être amélioré. PàS un peu prématuré. Merci. — Ludopedia ^[Discu.] 12 novembre 2013 à 17:35 (CET)
4.  Conserver Je partage le point de vue des personnes ci-dessus. --SleaY(discuter) 26 novembre 2013 à 23:31 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer proposant --PAC2 (discuter) 12 novembre 2013 à 06:06 (CET)
2.  Supprimer manque de sources secondaires centrées dans des publication d'envergure, selon les critères généraux. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 26 novembre 2013 à 01:52 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :