Discussion:Zeubelemok/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Zeubelemok » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Zeubelemok}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Zeubelemok}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Zeubelemok

Proposé par : JR (disc) 16 décembre 2014 à 18:13 (CET)

Aucune source ne vient attester la réalité de cette ville, qui n'apparaît pas dans google map... J'ai l'impression qu'il s'agit d'un canular, mais peut-être je me trompe...

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 24 décembre 2014 à 00:24 (CET)

Raison : Canular.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Zeubelemok » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer proposant. JR (disc) 16 décembre 2014 à 18:13 (CET)
2. En cherchant des sources, je me suis dit "mais c'est un canular !". Bon, on est deux, donc... --Catarella (discuter) 16 décembre 2014 à 18:22 (CET)
3.  Supprimer : pas trouvé de sources, également aucune trace du dénommé "Chichi Guehta" apparaissant dans l'article, pas plus que du maire "Zime Yegi-bel-kakah" ou des "remparts de Hizi-Bar-Karba". Canular très probable en effet ! --Benoit21 (discuter) 16 décembre 2014 à 18:53 (CET)
4. Suppression immédiate C'est certainement un canular : la biblio est faite d'ouvrages qui n'existent pas. Et, en plus, j'ai l'impression qu'il y a quelques indices pour bien dire qu'on se moque du lecteur : Olivier Nackash/Olivier Nakache, les coordonnées qui nous mènent en plein centre de Marrakech à côté de la Koutoubia, peut-être les noms arabes qui sont cités... Hadrianus (d) 16 décembre 2014 à 18:59 (CET)

   Pour le titre, j'hésite entre : "Comme le buzz" (en sens inverse) ou "Zob le mec". --Catarella (discuter) 16 décembre 2014 à 20:13 (CET)

   Hadrianus (d) 16 décembre 2014 à 20:32 (CET)

5.  Supprimer fake Michel1961 (discuter) 16 décembre 2014 à 19:49 (CET)
6.  Supprimer canular (qui aura presque tenu quatre ans quand même !) El pitareio (discuter) 17 décembre 2014 à 00:47 (CET)
7.  Supprimer Comme je m’en explique sur la page de discutions. Fauve (discuter) 17 décembre 2014 à 14:45 (CET)
8. Suppression immédiate Cet article est pure fantaisie (industrie lourde à Marrakech). L'auteur de cet article devrait être sévèrement réprimandé. (Pas de chance c'est une IP, on ne peut rien faire) Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 18 décembre 2014 à 03:59 (CET)
9. pas de source malgré une demande ancienne. --Pªɖaw@ne 18 décembre 2014 à 08:53 (CET)
10. zobi la mouche..., c'est fin.--₡lassiccardinal ^{[réf. nécessaire]} 20 décembre 2014 à 08:06 (CET)
11. Suppression immédiate Canular. ℳcLush ^{=^.^=} 23 décembre 2014 à 13:47 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :