Discussion:Ziak/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Ziak » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Ziak}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ziak}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Ziak

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 juillet 2022 à 15:22 (CEST)

Un article aux débuts difficiles ; une demande de restauration appuyée sur un retravail (réactif) au brouillon : à la communauté de se prononcer pour trancher après huit SI.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Kropotkine 113 (discuter) 16 juillet 2022 à 17:33 (CEST)

Raison : Consensus pour la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP

Motif de la demande (en quelques phrases) : Même si ce n'est pas de moi, je sais que l'article a été supprimé une bonne dizaine de fois. J'ai un brouillon sur Ziak (https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:JoJo_Black_X-S3%2B/Brouillon2), on me dit que maintenant on ne peut plus créer sa page mais en décembre il remporta le disque d'or pour son album Akimbo ce qui changerait la démarche de la page. J'ai plusieurs sources solides sur lui et son album certifié disque d'or, je propose donc une restauration de sa page (plutôt une restauration pour qu'on puisse recréer sa page). Merci bien !

• Source 1 : https://snepmusique.com/les-certifications/?interprete=Ziak
• Source 2 : https://hiphopcorner.fr/ziak-decroche-le-tout-premier-disque-dor-de-sa-carriere-avec-son-album-akimbo/
• Autres sources (deux maximum) : https://www.radiofrance.fr/mouv/ziak-son-premier-album-akimbo-est-certifie-disque-d-or-6610440 et https://www.gentsu.fr/rap-fr/artiste/ziak
• Demandé par JoJo Black X-S3+ (discuter) 25 juin 2022 à 21:20 (CEST)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Votre brouillon pourrait effectivement être proposé à la discussion communautaire en admissibilité. Un bémol cependant : la partie « style » est à peine sourcée, donc pour l'instant ne peut être gardée, trop subjective. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 juin 2022 à 16:02 (CEST)

Re-bonsoir, la partie "style" a été un peu plus sourcé (avec des sources solides bien sûr), je vous laisse constater et me dire ce que vous en pensez,

Bon week-end à vous ! JoJo Black X-S3+ (discuter) 2 juillet 2022 à 00:19 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Ziak » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Jeune artiste en début de carrière. Convaincu par les sources disponibles et la certification de platine d'un titre qui a marqué l’année musicale 2021. Sa stratégie d'anonymat limite les sources disponibles pour sa biographie. Thomas.R (discuter) 2 juillet 2022 à 16:08 (CEST)
2.  Conserver Pas plus de sources disponibles mais sources quand même fiables, sauf s'il faut des sources sur la drill UK mais je ne pense pas que l'article parle de cela. Comme il a déjà été dit, son anonymat limite aussi des sources sur sa biographie. Et puis pourquoi fusionner ? Lisez l'article débattue (Ziak) et l'autre (Ziak (rappeur)), comparez aussi le nombre de sources. 21 (pour Ziak) VS 12 (pour Ziak (rappeur)) ! JoJo Black X-S3+ (merci de me contacter par ici) 2 juillet 2022 à 20:05 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, etc.

Neutre

1. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 juillet 2022 à 15:22 (CEST)

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :