Discussion:Zoran Ladicorbić/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Zoran Ladicorbić » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Zoran Ladicorbić}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Zoran Ladicorbić}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

par  Hercule bzh ^[Discuter] 28 décembre 2007 à 11:16 (CET)

Zoran (Renommé ensuite Zoran Ladicorbić)

Proposé par : Remi Mathis (d · c). À Lyon, ce 13 décembre 2007 à 20:59 (CET)

Je n'ai pas trouvé de Zoran couturier sur Google. Canular ? HC ? Remi Mathis (d · c). À Lyon, ce 13 décembre 2007 à 20:59 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Google n'est pas la bible, ce n'est pas non plus une référence. Zoran existe bel et bienVpaulin (d) 13 décembre 2007 à 21:24 (CET)

Si je n'ai pas voté, c'est précisément parce que j'attends des avis. Cela dit, il ne suffit pas d'exister pour avoir son article dans Wikipédia, il faut encore que l'article soit dans les critères et qu'il se fonde sur des sources fiables. Remi Mathis (d · c). À Lyon, ce 13 décembre 2007 à 21:35 (CET)

• nous demandons des sources --Rosier (d) 13 décembre 2007 à 23:22 (CET)
• Une source est indiquée dans l'article, en effectuant une cherche sur Zoran et Dizionario della Moda j'obtiens ça : Zoran Ladicorbic sur dellamoda.it. Au moins il semble exister. Il figure bien dans la liste des couturiers dont les créations sont vendues par Saks sur la Fifth Avenue,[1] ainsi que chez Neiman Marcus.[2] Un article lui est consacré dans le New York Times en 99 : Zoran, the Master of Deluxe Minimalism, Still Provokes. Listes d'articles et de bouquins pour Zoran Ladicorbic sur fashionencyclopedia.com. Nick Name (d) 15 décembre 2007 à 10:31 (CET)
• Suite à l'avis d'Anatole : l'articulet en question est un article dédié de plus de 1 500 mots dans le New York Times, d'autres sont listés dans le lien ci-dessus (Vogue, Vanity Fair, etc. et au moins trois réfs dans des livres pertinents sur le sujet de la mode). La liste n'est même pas exhaustive, on peut ajouter un autre article du New York Times et celui-ci dans l'International Herald Tribune… Rien qu'avec ces deux là, espacés de 9 ans, il rentre dans les critères pour les biographies : « ou avoir été l'objet principal […] d'au moins deux publications ou émissions dédiées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale. » Nick Name (d) 17 décembre 2007 à 05:28 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Voir ci-dessus. Nick Name (d) 15 décembre 2007 à 10:43 (CET)
2.  Conserver, convaincu par les résultats de la recherche ci-dessus. Alchemica - discuter 15 décembre 2007 à 10:50 (CET)
3.  Conserver Convaincue par Nick Name...--Loulou73 (d) 17 décembre 2007 à 08:56 (CET)
4.  Conserver Convaincu itou par Nick Name (le bien nommé), pour autant que les sources et références soient clairement introduites dans l'article -- Barrasam (d) 20 décembre 2007 à 20:55 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer références notoirement insuffisantes: il ne suffit pas d'être l'objet d'un articulet pour figurer dans WP Anatole Coralien (d) 16 décembre 2007 à 14:37 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :