Discussion:Zotefoams/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 12 ans par Brunodesacacias dans le sujet Zotefoams
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Zotefoams » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 15 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 septembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Zotefoams}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Zotefoams}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Zotefoams

modifier

Proposé par : Lebrouillard demander audience 7 septembre 2011 à 10:30 (CEST)Répondre

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1. 1/ il n'y a aucun argument argument qui justifie la suppression. 2/ le demandeur est lui-même incapable de trouver un argument 3/ 1 et 2 font déjà beaucoup pour justifier cette PàS 4/ l'entreprise est l'un des principaux acteurs de son marché, voire le principal de mémoire, et son marché n'est pas mince puisque presque tous les produits transportés dans le monde ont été, sont ou seront un jour transportés avec ce type de produits. Je vais regarder cela de plus près et si je me trompe, alors je changerai d'avis. --Utilisateur:Brunodesacacias 7 septembre 2011 à 10:39 (CEST) PS. Je ferai cette recherche selon mon bon plaisir. PPS. Pour rappel, toutes les discussions vont en section Discussion et non en section Avis.Répondre
    C'est toi qui a posé le bandeau d'admissibilité. Soit tu tentes de désorganiser l'encyclopédie, soit tu as une mémoire défaillante. Dans les deux cas tu me fais perdre mon temps, ainsi que celui de toutes les personnes de la maintenance. Lebrouillard demander audience 7 septembre 2011 à 13:43 (CEST)Répondre
    C'est vrai que là le serpent se mord la queue... fabriced28 (d) 21 septembre 2011 à 15:30 (CEST)Répondre
    Moi, j'ai proposé la fusion et non la suppression. Voir en page de discussion. Si le proposant avait lu le motif de manque d'admissibilité, soit il aurait proposé la fusion, comme moi, soit il il aurait justifié sa demande de suppression. --Utilisateur:Brunodesacacias 23 septembre 2011 à 09:25 (CEST)Répondre
  2. ...mais ceci dit pour le coup cela me semble tout à fait admissible: google.com news archive: on en parle de 1995 à 2002 dans des publications spécialisées ou financières, tant sur les produits que sur la stratégie.  Conserver fabriced28 (d) 21 septembre 2011 à 15:30 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer ne me paraît pas être admissible, sauf à compléter l'article et démontrer son importance en tant qu'entreprise (et non son produit, qui est déjà couvert) Jyess (d) 7 septembre 2011 à 14:46 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer. Ce n'est pas le but de Wikipédia de servir de serveur de fiches d'entreprises qui viennent se répertorier. Il y a des sites pour ça. Ici c'est une encyclopédie. Supprimer, à moins (ou : jusqu'à ce) qu'un volontaire ne trouve des sources suffisantes. --Eutvakerre (d) 20 septembre 2011 à 00:26 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Zotefoams/Admissibilité ».