Discussion:Écoles Publiques de Revere/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Écoles Publiques de Revere/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 12 ans par WhisperToMe dans le sujet Écoles Publiques de Revere
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Écoles Publiques de Revere » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Écoles Publiques de Revere}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Écoles Publiques de Revere}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Écoles Publiques de Revere

modifier

Proposé par : Jeremy77186 (discuter) 12 septembre 2014 à 19:23 (CEST)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par HenriDavel (discuter) 27 septembre 2014 à 09:38 (CEST)

Raison : Quasi-consensus pour la suppression, de contributeurs non convaincu de la notoriété

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1. J'ai cettes articles du Boston Globe:
  • Cullen, Kevin. "Raising hope at Revere High" (Archive). Boston Globe. 29 Mai 2014.
    • "It was a revolutionary retooling of a city school, and it has worked so well that Revere High just received the highest award from the National Center for Urban School Transformation, named the nation’s most innovative."
  • "REVERE SCHOOLS TO BE REBUILT FOR $83.5M" - Laidler, John; Boston Globe; (Feb 11, 2001), p. 1 (voir: https://secure.pqarchiver.com/boston/advancedsearch.html -> "Search for:" -> "Revere schools"
  • "Parents fight birth control accessibility at Revere High" - Laidler, John; Boston Globe; (Aug 20, 2009), p. 7
  • "Revere keeps school contraception policy" Burge, Kathleen; Rosenberg, Steven; Boston Globe; (Nov 4, 2009), p. B.5 "
  • "REVERE'S SCHOOL UNION SAYS IT'S NOT TO BLAME" Boston Globe; (Mar 27, 2005), p. 7
Autres:
  • Mulligan, Paul Vincent. "Audio-visual Education in the Revere Public Schools." Boston University, 1946. (maîtrise de l'enseignement)
  • Congressional Record, V. 144, Pt. 5, April 21, 1998 to April 30 1998. Government Printing Office, 2004. p. 6146.
    • "And this is the Revere public schools. That is a blue-collar area in Massachusetts. It has increased by 25 percent the enrollment over the past 5 years in the elementary schools. Revere recently passed a $2.2 million referendum to repair roofs ..."
WhisperToMe (discuter) 15 septembre 2014 à 12:16 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Les équivalents français SIVOS, SRPI, SIVC ne sont, comme l'immense majorité des EPCI sans fiscalité propre, pas admissibles à ma connaissance. La politique étant ici de ne pas privilégier la France ou un autre pays, je ne vois pas ce qui justifierait la conservation. WP:ANNUAIRE Kumkum (hein) 18 septembre 2014 à 16:16 (CEST)Répondre
    [Comment ?] - Est-ce que SIVOS, SRPI, SIVC etc. ont des sources secondaires? "La politique étant ici de ne pas privilégier la France ou un autre pays, je ne vois pas ce qui justifierait la conservation." Je ne comprends ce raisonnement. Si un subject a des sources secondaires, est encyclopédique. Voir: Discussion:École_française_internationale_de_Philadelphie/Suppression (Boston Globe est un journal régional des EEUU, Philadelphia Inquirer est le même). Les "Écoles Publiques de Revere" est un départament du gouvernement communal de Revere, mais dans grandes parties les États-Unis, districts scolaires ont fiscalité propre (districts scolaires indépendants). WhisperToMe (discuter) 19 septembre 2014 à 08:37 (CEST)Répondre
    WP:NEE ne concerne que les établissements, pas les regroupements scolaires. Ce n'est pas uniquement l'existence de sources secondaires qui rend un article admissible mais les critères d'admissibilité définis sur Wikipédia WP:CAA. L'autre critère est la notoriété (WP:CGN, et elle doit avoir une envergure nationale ou internationale). Kumkum (hein) 19 septembre 2014 à 13:19 (CEST)Répondre
    Kumkum, WP:CAA -> Wikipédia:Notoriété: "Si un sujet a fait l'objet d'une couverture significative et durable consacrée à lui par des sources fiables et indépendantes de ce sujet, il est présumé être suffisamment notoire pour rendre possible la création d'un article ou d'une liste indépendant(e)." Alors... j'ai sources sur le district.
    " L'autre critère est la notoriété (WP:CGN, et elle doit avoir une envergure nationale ou internationale)." - Alors, si le Philadelphia Inquirer est bien (Discussion:École_française_internationale_de_Philadelphie/Suppression = Conserver, les sources sont de Philadelphia Inquirer), le Boston Globe est aussi bien. Les États-Unis est un pays plus grand, et Wikipédia a besoin de ces sources.
    Boston Globe:
    Sources sur le district scolaire "Écoles Publiques de Revere":
    • "REVERE'S SCHOOL UNION SAYS IT'S NOT TO BLAME" Boston Globe; (Mar 27, 2005), p. 7: "Once again, the superintendent of the Revere public schools has attempted to direct blame toward the members of AFSCME Local 1383, which represents custodians, maintenance workers, cafeteria workers, clerks and secretaries, and bus drivers, for the situation which exists concerning school being in session on certain Suffolk County holidays."
    • "BUILDING PROJECT SET TO BEGIN IN REVERE." Boston Globe (February 29, 2004) "REVERE Fiscal woes have led state officials to test the patience of local communities, asking city and town officials to bear with them as local aid and programs are cut. But Revere school officials, who have been waiting three years to get the OK to build a $35 million school to replace the Whelan School , say their patience has run out."
    • "REVERE SCHOOLS TO BE REBUILT FOR $83.5M." Boston Globe (February 11, 2001) "It is to address that problem that officials have launched the first major citywide school building program. The $83.5 million effort will include the construction over the next six years of four new school buildings that will house five schools."
    WhisperToMe (discuter) 19 septembre 2014 à 19:47 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Pas vraiment convaincu ; le Boston Globe me semble être un journal régional (Nouvelle-Angleterre) ; les critères demandent généralement des sources d’envergure nationale. ℳcLush =^.^= 20 septembre 2014 à 01:53 (CEST)Répondre
    WhisperToMe (discuter) 20 septembre 2014 à 05:55 (CEST)Répondre
    Je ne suis pas spécialement convaincu par l’admissibilité de École française internationale de Philadelphie non plus ; une « couverture régulière », c’est pas quatre articles sur trois ans. ℳcLush =^.^= 20 septembre 2014 à 23:37 (CEST)Répondre
    "c’est pas quatre articles sur trois ans." Il demande seulement pour au moins deux articles au moins deux ans. C'est tout..
    WhisperToMe (discuter) 23 septembre 2014 à 00:47 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer notoriété insuffisante --GdGourou - Talk to °o° 20 septembre 2014 à 09:59 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer Ecole sans renom... Fitzwarin (discuter) 20 septembre 2014 à 14:27 (CEST)Répondre
  5.  Supprimer Il s'agit d'une simple liste d'établissements scolaire, traduction partielle de l'article de WP(en) dont on a manifestement laissé tomber les seules parties qui pouvaient avoir un certain intérêt. Je suis toutefois pas convaincu que même si on ajoutait cette partie à l'article ce serait suffisant pour le faire entrer dans les critères. --Lebob (discuter) 22 septembre 2014 à 19:34 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Écoles Publiques de Revere/Admissibilité ».