Discussion:Éditions P'tit Louis
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Comptes à objet unique
modifierBonjour, cet article est largement alimenté par des comptes aux noms évocateurs comme Ed.Ptit.Louis (d · c · b) et je signale aussi le compte Ptitlouis35 (d · c · b) dont les contributions portent uniquement sur le sujet & auteurs liés. Ce qui correspond à la définition profil « Compte à objet unique » : voir WP:Compte à objet unique. Les comptes à objet unique servent en général à « faire connaître » une personne, une association, un projet, etc. quand le thème n'intéresse pas suffisamment des rédacteurs bénévoles de Wikipédia. De la comm' et de la promo, en bref, soit à titre gratuit par le principal intéressé dans le cas de l'autobiographie - voir WP:Autobiographie - ou rémunéré dans le cadre d'un prestataire - voir WP:Conflit d'intérêts et Aide:Contributions rémunérées. Voir aussi : WP:Mois anti-pub/Comprendre le dépubage. Wikipédia n'est pas un catalogue de produits. Bien cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 9 décembre 2018 à 22:57 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Le Trésor des Chevrets » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Le Trésor des Chevrets (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Trésor des Chevrets/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.