Discussion Portail:OTAN
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Stay-behind
modifierSur le partie catégorie, Stay-behind est inscrit deux fois. L'amateur d'aéroplanes (d) 11 novembre 2009 à 15:22 (CET)
- problème remanié,cdlt--Masterdeis (d) 3 mars 2010 à 16:45 (CET)
Article en cours sur le Northag
modifierUn article sur le groupe d'armée Nord de l'OTAN est en cours de création à l'adresse suivant Discussion Portail:OTAN/Brouillon article NORTHAG, que les volontaires donnent un coup de pouce :) L'amateur d'aéroplanes (d) 21 mai 2010 à 11:35 (CEST)
Réductions d'effectifs et économies budgétaires pour les années 2010
modifierL'article suivant fait le point sur les changements structurels de l'OTAN qui doit se serrer le ceinture : http://www.bruxelles2.eu/europe-de-la-defense/defense-ue-droit-doctrine-politique/otan-on-va-degraisser-le-mammouth.html Voir comment mettre le wiki à jour avec ces infos. L'amateur d'aéroplanes (d) 15 octobre 2010 à 20:22 (CEST)
Structure en 2013
modifierSuite à la réorganisation de l'OTAN, quelqu'un peut il faire un nouvelle organigramme ? L'amateur d'aéroplanes (d) 8 avril 2013 à 11:26 (CEST)
L'article NSPA est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « NSPA » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:NSPA/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Photo du site de défense antimissile Aegis en Roumanie à mettre sur le commons
modifierJ'ai un problème. Je n’arrive pas à mettre sur le commons depuis mon PC la photo de la base Aegis inauguré hier en Roumanie : http://www.c6f.navy.mil/news/what-you-need-know-about-aegis-ashore-romania Quelqu'un peut le faire pour le mettre sur les articles concernant la défense antimissile de l'OTAN ? L'amateur d'aéroplanes (discuter) 13 mai 2016 à 09:00 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Affaire d'espionnage au sein de l'OTAN au profil de la Russie de 2020 » est à prouver
modifierBonjour,
Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Affaire d'espionnage au sein de l'OTAN au profil de la Russie de 2020 ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.
Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.L'admissibilité de l'article « Affaire d'espionnage au sein de l'OTAN au profil de la Russie de 2020 » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Affaire d'espionnage au sein de l'OTAN au profil de la Russie de 2020 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Affaire d'espionnage au sein de l'OTAN au profil de la Russie de 2020/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Rhétorique nucléaire » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Rhétorique nucléaire (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rhétorique nucléaire/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Commandement régional de composante opérations spéciales » est à prouver
modifierBonjour,
Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Commandement régional de composante opérations spéciales ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.
Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.