Discussion Projet:Union européenne/Archive 2008
Création du projet
modifierVu l'importance du travail et la qualité souvent très moyenne des articles qui concernent l'Union européenne, je pense qu'un projet en vue d'une amélioration d'ensemble est plus que nécessaire. Il faudrait s'organiser pour mettre en place le travail, j'ai déjà fait deux trois trucs (notamment en m'inspirant de ce qui a été fait pour le projet États-Unis d'Amérique) mais je ne peux pas faire tout tout seul (et je ne suis pas administrateur, je ne m'y connais que très peu en wikisyntaxe).
A bon entendeur...
--M. T. (d) 8 juin 2008 à 16:09 (CEST)
Bot pour les statistiques détaillées
modifierUm... il faudrait faire en sorte qu'Hal ne laisse par errer seul ce projet dans l'espace virtuel sans mise à jour de ses statistiques de même que l'historique du comité d'évaluation. Seulement je ne sais trop comment on s'y prend avec ces machines là. --M. T. (d) 9 juin 2008 à 11:53 (CEST)
- Je te laisse faire la demande sur Projet:Wikipédia 1.0/Bot. Ice Scream -_-' 9 juin 2008 à 14:05 (CEST)
- Je n'ai même pas eut besoin de faire la demande pour les statistiques ! Hal s'en est chargé tout seul. Pour l'historique du comité d'évaluation, on peut attendre je pense, la page serait vide de toute façon.--M. T. (d) 10 juin 2008 à 08:59 (CEST)
Projet/Portail Union européenne ou Projet/Portail Construction européenne ?
modifierSuite à une remarque sur la page de dicussion de l'article Pères de l'Europe, et plus généralement face aux confusions nombreuses qu'il est possible de faire dans ce mic-mac d'institutions, de cours, de lois, et d'organisations internationnales liées à la construction européenne et/ou à l'Union européenne, je lance le débat sur un possible et très conditionnel renommage du projet (et donc du portail si on reste logique).
Je pense qu'un consensus très large et une longue discussion réfléchie sont les conditions nécessaire à la démarche.
Marion Touvel (?) 26 juin 2008 à 11:27 (CEST)
- Premier argument plutôt
Contre : je crois que ça serait beaucoup de boulot pour très peu de résultat voire même de contre-résultat.--Marion Touvel (?) 26 juin 2008 à 11:27 (CEST)
Sélection des articles par importance
modifierPrésélection des articles d'importance maximum ou élevée et d'avancement ébauche ou BD :
- Parlement européen
- Traité de Maastricht
- Agence spatiale européenne
- Conseil de l'Union européenne
- EADS
- Politique agricole commune
- Robert Schuman
- Alcide De Gasperi
- Histoire de l'Union économique et monétaire européenne
- Droit de l'Union européenne
- Mégalopole européenne
- Jacques Delors
- Traité d'Amsterdam
- Communauté européenne de l'énergie atomique
- Espace économique européen
- Piliers de l'Union européenne
Ensuite, il y a deux articles d'importance maximum et d'avancement B qui mériteraient aussi d'être améliorer en priorité :
Marion Touvel (?) 7 août 2008 à 12:34 (CEST).
Thème de l'équipe
modifierOn pourrait aussi préciser le thème de l'équipe plutôt que de travailler sur un ensemble hétérogène d'articles importants et peu avancés. Les thèmes pourraient être :
- les institutions
- l'économie
- l'histoire
- la géographie
- l'élargissement
- les traités
- la politique
- le droit
- les personnalités européennes
Marion Touvel (?) 7 août 2008 à 12:50 (CEST).
Création d'articles
modifierCréer un article serait intéressant aussi, il y'en a plusieurs dont la création est demandé par le projet. Leur importance devra être discutée.
- Circonscriptions législatives européennes
- Centre de traduction des organes de l'Union européenne
- Autorité européenne de surveillance GNSS
- Centre européen pour le développement de la formation professionnelle
- Fondation européenne pour l'amélioration des conditions de vie et de travail
- Fondation européenne pour la formation
- Conseil européen de Laeken
- Symboles européens
- Systèmes politiques des États membres de l'Union européenne (article AdQ en anglais)
- Politiques communautaires (traduction depuis l'anglais possible)
- Adhésion de la Croatie à l'Union européenne (tradution depuis l'anglais possible)
Marion Touvel (?) 11 août 2008 à 11:13 (CEST).
Propositions
modifierProposition de Marion Touvel
modifierJe propose qu'on choisisse comme thème les institutions européennes et que les articles soient :
- Institutions européennes (BA en anglais, importance élevée, avancement ébauche)
- Parlement européen (AdQ en anglais, avancement BD, importance maximum, appartient aux 1000 articles les plus consultés)
- Commission européenne (AdQ en anglais, avancement B, importance maximum)
- Conseil de l'Union européenne (BA en anglais, avancement ébauche, importance maximum)
- Conseil européen (BA en anglais, avancement BD, importance maximum)
Bien qu'il y ait déjà beaucoup de contenu interwiki et d'info à recycler sur certains des articles, il y a tout de même pas mal de boulot pour faire en sorte que tout ces articles d'importance maximum aient le niveau AdQ, ce qui doit être l'objectif.
Pour l'organisation du travail, je propose qu'on soit méthodique et qu'on planifie tout ça :
- avant le début du concours : on repartit les articles, tout le monde en fait une relecture, on se met d'accord sur ce qu'il faudrait leur apporter et on l'inscrit avec le modèle Todo dans la page de discussion.
- le premier mois du concours : chacun bosse de son côté sans hésiter, bien sûr, à communiquer si nécessaire. On fait le "gros" du travail, le second mois sera consacré à l'afinage.
- le deuxième mois : on travail en équipe. On soumet le travail fourni au comité de relecture et on relit aussi nous-même le travail des autres pour corriger les fautes, améliorer ce qui a été fait, encore apporter en contenu, et cela jusqu'à la fin.
Marion Touvel (?) 11 août 2008 à 14:00 (CEST).
Décision...
modifierBon, vu l'enthousiasme que cela soulève, je prend l'initiative du choix du thème et des articles pour l'équipe. Si ça plaît pas, le dire ici mais sans oublier que le concours commence dans 6 jours et que la sélection est close à partir de ce moment là. Marion Touvel (?) 26 août 2008 à 12:27 (CEST). (en fait, après relecture du réglement, on peut changer la liste des articles pendant le concours. Marion Touvel (?) 28 août 2008 à 09:38 (CEST).)
Collaboration avec les autres projet wikimédia
modifierPour avoir une chance de remporter ce nouveau prix spécial (voir la page de discussion de l'équipe proprement dite), je pense qu'on pourrait :
- ajouter des images sur wikimédia...
- ajouter des citations sur wikiquote...
- améliorer des définitions sur wiktionnary (institutions, commission, parlement et conseil)
...assez facilement ; et puis ensuite, pourquoi pas :
- créer une leçon spécifique sur les institutions de l'union européenne (pour des étudiants en histoire ou en droit) sur wikiuniversity.
On peut le faire nous même ou/et contacter des membres de ces projets là. Marion Touvel (?) 1 septembre 2008 à 10:03 (CEST).
à faire
modifier- améliorer la leçon sur l'v:Union européenne, en particulier par l'ajout d'un chapitre sur la construction européenne.
Articles à créer
modifierFonction publique des Communautés européennes
modifierJe viens de créer un article Fonction publique des Communautés européennes, mais je ne suis pas sûr d'avoir choisi l'intitulé le meilleur. J'avais en effet pensé également à Fonction publique communautaire ou à Fonction publique de l'Union européenne bien que les Communautés ne se réduisent pas à l'Union, mais Fonctionnaires européens ou Fonctionnaires de l'Union européenne peuvent convenir.
Donc si quelqu'un veut renommer l'article, je n'y verrai pas d'inconvénient. J'aimerais tout de même éviter Fonction publique dans l'Union européenne, car cela pourrait laisser penser à un article sur la notion de fonction publique dans les différents pays de l'Union.