Discussion Wikipédia:Atelier graphique/Recherche et développement

Voilà ici on discute pour pas encombrer ici la page principale, sur laquelle on résumera les idées...

Règles "philosophique" de l'atelier

Bon là moi je pense que il serait mieux d'en faire que quelques une majeures : du style nous somme là pour faire un travail qui servira à Wikipédia, pas pour retoucher votre photo personnelle, Non non nous ne déciderons pas à votre place sur un sujet brulant, réglez vos question délicates entre vous d'abord, Si on ne vas pas vite, c'est pas qu'on ne vous aime pas, mais on à autre chose en cour. Ne vous inquiétez pas, cà viendra -- Walké... 28 novembre 2007 à 21:39 (CET)

Nettoyages prioritaires

Moi je pensait écarteler l'aide

• Proposer une image à la retouche => c'est déjà ailleurs, on peut supprimer
• Conseils aux nouveau wikigraphistes => oep pas mal, peut être rajouter alors le paragraphe sur les suffixes d'images.
• Conseils aux wikiphotographes => je pense pas que sa serve, si ?
• Logiciels conseillés => super

Donc pour résumer la page serait une page de conseils aux wikigraphistes, avec en haut les conseils aux nouveaux, et en dessous les rappels des protocoles, et les liens vers les pages où ils sont plus élaborés. -- Walké... 2 décembre 2007 à 16:24 (CET)

Contre, on a fait ces pages satellites justement pour décharger la page principale. Un résumé est déjà présent sur la page d'accueil : {{Wikigraphisme}}. La page mériterait juste à être moins directive (liste de points). 61.228.28.205

Recommandations

Bon alors j'ai direct mis ma proposition dans la page, comme proposition, donc moi je pense à un truc comme

• Atelier graphique/Aide : où on présentes en gros les protocoles, où on recenses les pages d'aide, où on fait les rapide présentation des logiciels ? -- Walké... 28 novembre 2007 à 21:39 (CET)Je pense à un truc structu
  • Atelier graphique/Aide/Détourage : détourage sous gimp, photosphop et autre
  • Atelier graphique/Aide/Ombrage : ombrage sous gimp, photoshop, inskcape
  • Atelier graphique/Aide/Inskcape : où l'on présent inkscape avec en gros les fonctions les conseils, les ptits trucs
  • Atelier graphique/Aide/Gimp : où l'on présent gimps avec en gros les fonctions les conseils, les ptits trucs
  • Atelier graphique/Aide/Suffixes : Norme des suffixes d'images, avec leurs explications
    

-- Walké... 28 novembre 2007 à 21:39 (CET)

Norme des suffixes d'images

Je vais voir si je peut faire un petit tableau récapitulatif. -- Walké... 28 novembre 2007 à 21:39 (CET)

Inkscape

En effet, les mêmes questions reviennent toujours, je suis donc partant pour une page d'aide, peut-être sous forme de FAQ. Au menu, je vois déjà :

• Quand j'importe mon image sur Commons, elle ne s'affiche pas => problème de bitmap non-incorporé
• Un rectangle noir s'affiche à la place de mon texte : => problème récurrent, dû à une zone de texte en plus du texte.
• Comment alléger le poids de mon image ? => Nettoyer les defs
• Comment avoir un aperçu de mon travail ? => ouvrir l'image dans Firefox
• A quoi servent les calques ?
• Je veux afficher un texte vertical, ou qui suit un chemin, mais il ne s'affiche pas pas possible pour l'instant, il faut transformer le texte en chemin
• J'utilise une texture, mais elle ne s'affiche pas dans Commons.
• Comment découper une image ?
• Quand j'importe mon image sur Commons, elle apparait seulement en 200x200 pixels => il faut indiquer "en dur" les dimensions de l'image dans Inkscape

Pour l'instant c'est tout ce que je vois. Si tu crées la page, je commencerai le remplissage. Sémhur ·✉·✍· 5 décembre 2007 à 19:47 (CET)

Accueil

Donc voilà j'ai repris l'idée je la trouvait bonne, j'ai mis mon idée en description, je pense à deux onglets : "visiteur" et "wikigraphiste" , ce qui permettra un petit remaniement de la page d'accueil (je vais faire un essai dans la semaine à venir) -- Walké... 28 novembre 2007 à 21:39 (CET)

Plugin de création de graphique

J'ai constaté qu'il était assez difficile d'inclure un graphique dans wikipedia et qu'en dehors de l'utilisation d'un SVG/Image, de timeline ou graphique en bar, vous n'aviez aucune solution rapide pour des courbes simples ou en camembert. De mon côté, j'avais besoin d'inclure simplement des graphiques dans un mediawiki professionnel (pour des benchs avec temps de réponse et nombre de requête/s). Dans un premier temps, j'ai donc commencé à fouiller au niveau des plugins existants sous mediawiki pour pouvoir y inclure ce que je voulais. J'ai donc découvert les plugins timeline (présent sur wikipedia) ainsi que Gchart4mw [1]. J'ai rapidement découvert que le premier n'était pas du tout adapté à mon besoin (dessiner des courbes x,y) et que le second était limité en nombre de point/taille du graphique. J'ai également regardé du côté de l'extension gnuplot [2] mais je n'ai malheureusement pas pu m'en servir puisque je n'avais pas la possibilité de l'installer sur mon serveur.

C'est donc à ce moment que j'ai commencé à me tourner vers une solution de générateur de graphique natif avec jpgraph [3] et j'ai donc créé un plugin pour mediawiki. J'ai reversé ce plugin à l'emplacement suivant : jpgraphmw [4]. Etant donné que ce plugin est encore très récent, j'aimerai savoir dans quel mesure il pourrait intéresser la communauté et dans quel sens il faudrait que je le fasse évoluer s'il devait pouvoir répondre à un besoin de la communauté.

En dehors du fait que ce plugin génére directement les graphiques pour mon article, je trouve qu'il apporte un avantage direct sur un graphique SVG ou PNG : il fait parti intégrante du texte d'un article, permettant d'accèder rapidement à l'information et au source d'un document. Il permet également de se garantir que les utilisateurs généreront des graphiques qui seront tous identiques en terme de charte graphique.

Il ne me reste plus qu'à vous souhaiter une bonne journée. Yannig (d) 11 octobre 2009 à 07:36 (CEST)