Discussion Wikipédia:Mois africain Wikipédia/2021

2021 - Début

Bonjour à tous,

Ici on parle du début (bien avant mai) du MoAfr 2021 :) Petit test de bandeau promotionnel ici :

Mois africain Wikipédia 2021 - 3^e édition
Vous souhaitez contribuer sur l'Afrique et gagner des prix en plus de ça ? Rejoignez la 3e édition du Mois Africain ! L'edit-a-thon de Wikipédia consacré à l'Afrique !

Athozus ^Discussion 10 février 2021 à 08:51 (CET)

@Matarimi1 @Goombiis @Amiral Bouclettes @Pierre André Leclercq @TED : Je vous mentionne comme vous étiez juges l'an passé ou que vous requêtez l'édition 2021 ! ;) Athozus ^Discussion 11 février 2021 à 07:57 (CET)

• @Athozus Pour moi c'est tout bon et ça marche pour faire partie du jury dans l'édition 2021. Cordialement, --Pierre André Leclercq^(talk) 12 février 2021 à 00:01 (CET)

   Athozus : ça ne risque pas de faire des problèmes d'accessibilité (blanc sur jaune, et en plus rouge et vert pour les daltoniens) ? Golmore ^! 14 février 2021 à 17:29 (CET)

2021

Salut, quelqu'un aurait des infos sur la potentielle existence d'un mois africain 2021? Yhaou (discuter) 1 mai 2021 à 12:48 (CEST)

Salut,  Athozus semble absent depuis début mars. Sauf retour, il faudra trouver un/des volontaires pour coordonner l'organisation cette année. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 1 mai 2021 à 13:39 (CEST)

Concrètement, il faut faire quoi ? Je veux bien me porter volontaire mais je ne m'y connais pas du tout en organisation de concours. Braveheidi (discuter) 1 mai 2021 à 14:41 (CEST)

 Braveheidi : ouvrir toutes les pages (notamment la page principale, et "participants" qui présentent les règles), rassembler une équipe de jurys, figer les règles justement, les potentiels prix spéciaux, décider si l'on utilise l'outil Fountain ou non et le cas échéant le mettre en place, faire la publicité (j'en oublie peut-être mais c'est le principal)... On peut aussi approcher les membres du jury de 2020. Je veux bien apporter mon aide technique si besoin (avec l'expérience du Mois asiatique), notamment s'il faut demander l'activation d'un outil Fountain, mais sans prendre de responsabilité (j'entends concernant le choix des règles, des membres du jury). - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 1 mai 2021 à 19:12 (CEST)

Par ailleurs, je n'ai aucune idée des modalités précédentes concernant les cartes postales. Il faudra aussi s'en charger, ou tout simplement décider qu'il n'y en aura pas, seulement des titres honorifiques virtuels via les classements. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 1 mai 2021 à 19:15 (CEST)

Alors, en fait, encore une fois Fountain ne marche pas, il faudra faire sans (malheureusement, j'essaierais de faire le mien pour l'année prochaine). Concrètement, basez-vous sur l'an dernier, mais puisque je suis à peu près de nouveau là, je vais pouvoir m'en occuper. Aussi, vous pouvez d'ores et déjà écrire vos articles, ils seront quand même comptabilisés. Niveau com', je compte rattraper le coup, cette année on a normalement le soutien de Wikimédia France. Zoubis. Athozus ^Discussion 2 mai 2021 à 17:40 (CEST)

L'outil Fountain avait fonctionné pour le Mois africain 2020 pourtant [1] ? Je me rappelle qu'il y avait eu un « souci » pour le Mois américain... Si les règles sont les mêmes qu'en 2020, je peux voir pour le créer ; si cela marche, cela réduira la masse de travail pour le jury, sinon, tant pis. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 2 mai 2021 à 17:46 (CEST)

Je ne sais même pas ce que c'est Fountain. J'ai l'impression que j'ai pas le niveau question technique. Il me semble que garder le même règlement que l'année pensée et laisser tomber les cartes postales, ça pourrait être une bonne solution. Je n'ai pas souvenir que les modalités du dernier concours avaient fait l'objet de critiques. Je veux bien faire partie du jury. Braveheidi (discuter) 2 mai 2021 à 20:18 (CEST)

J'ai contacté tous les jurés de 2020 sur leur page de discussion sauf vous, @Athozus, vu que vous êtes au courant de cette discussion. Braveheidi (discuter) 2 mai 2021 à 20:30 (CEST)

@Braveheidi OK pour apporter également mon aide technique si besoin avec l'expérience acquise lors des précédents concours. Cordialement, à vous lire.--Pierre André ^(talk) 3 mai 2021 à 10:40 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
, Bonsoir @Daxipedia et @Athozus, perso j’ai du mal à suivre avec les outils extérieurs à wp, je ne comprends pas vraiment, comme @Braveheidi je connais pas Fountain. Mais avec {{participant}}, c’est pas possible ? Vous avez prévu des dates du coup? Malik (discuter) 2 mai 2021 à 20:53 (CEST)

L'outil Fountain n'est qu'une interface permettant de faciliter le travail du jury afin de soumettre les articles dans le cadre du concours. Ci-contre pour exemple celui du Mois africain 2020 : fountain.toolforge.org/editathons/african-month-2020-fr. Il a été utilisé pour les Mois asiatique 2016 à 2020, africain 2019 et 2020, américain 2019.

C'est le seul outil « extérieur » à Wiki, le seul aspect « un peu technique » si on n'y a jamais touché. Si besoin, je me propose de le mettre en place.

Ce n'est qu'un accessoire après, rien n'oblige à l'utiliser.

- Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 2 mai 2021 à 22:29 (CEST)

Résumé de la situation : Pierre-André Leclercq, Amiral Bouclettes et moi-mêmes sommes prêts à être les jurys du concours (et j'imagine qu'il en va de même pour Malik et Athozus ?) Du coup on a potentiellement un jury, non ?. L'étape suivante consiste sans doute à choisir un mois, si possible qui ne coïncide pas avec un autre mois type mois asiatique ou américain. Quel mois proposez-vous ? Et combien de temps à l'avance faut-il l'annoncer ? Braveheidi (discuter) 3 mai 2021 à 12:06 (CEST)

Ca ne me choquerait pas que ce soit toujours en mai et que cela débute dans le courant de la semaine (par exemple les Mois asiatique 2015 et 2017 avaient commencé le 3 à défaut de mieux). Sachant aussi que le reste de l'année semble chargé (Wikipédia:Frise des événements thématiques), autant profiter de l'inertie présente. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 3 mai 2021 à 23:21 (CEST)

@Braveheidi, non, décidément, tu « imagine » peut-être mais c’est faux ! « Il [n’]en va [pas] de même pour [moi] ». Merci donc dans rester là. Je ne souhaite plus interagir plus que ça. Donc non, je ne serai pas jury ici. Malik (discuter) 4 mai 2021 à 04:27 (CEST)

My bad ! Tranquille. Braveheidi (discuter) 4 mai 2021 à 07:57 (CEST)

Hello,

Le truc c'est que j'ai demandé à Le Loy, le créateur de l'outil, de répertorier l'edit-a-thon. Je viens de voir qu'il l'avait fait : https://fountain.toolforge.org/editathons/african-month-2021-fr Donc pas besoin de quoi que ce soit, il faut juste que je crée à toute vitesse les nombreuses pages. Ensuite, je crois que la bannière n'a pas été faite par Furfur (je lui avais demandé déjà depuis longtemps). Enfin, Adélaïde Calais m'a indiqué qu'apparemment un journaliste de RFI/France 24 serait intéressé par l'événement. Athozus ^Discussion 4 mai 2021 à 10:12 (CEST)

C'est chouette. Je me demande juste pour les dates : pourquoi ne pas faire du 10 mai au 10 juin, comme ça les gens ont peut-être davantage de temps pour chercher de la docu ou simplement être au courant de l'existence du concours ? Braveheidi (discuter) 4 mai 2021 à 17:37 (CEST)

Comme évoqué plus haut (mais de manière peut-être un peu floue), je ne désire pas faire partie du jury, étant strictement incapable de juger le travail des contributeurs sur une échelle non-binaire (de 1 à 5 plutôt qu'un oui/non) ; je proposais simplement de contribuer à la mise en place si jamais Athozus était absent.

Quoiqu'il en soit, merci à Athozus ainsi qu'à tout le monde pour avoir participé chacun à sa manière au retour du Mois africain.

- Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 4 mai 2021 à 21:05 (CEST)

Okay @Daxipedia, je vais demander à Le Loy de t'enlever. L'idée du 10 mai au 10 juin me plaît, c'est vrai qu'à cause de mon WikiBreak ça a bien compliqué les choses. Athozus ^Discussion 5 mai 2021 à 11:57 (CEST)

@Athozus, je me sui permis de m’enlever du jury, comme dit plus haut je n’ai pas envie tout simplement. Cela dit, super l’outil ! Il faut donc m’enlever également de cette page. Tu devrais peut-être faire un peu de pub au bistro. Je le ferai bien mais ce sera, très probablement, pas efficace... Malik (discuter) 10 mai 2021 à 08:13 (CEST)

OK Athozus ^Discussion 10 mai 2021 à 18:13 (CEST)

Bonjour à tous, encore merci pour l'organisation, si vous avez besoin d'un coup de main (jury ou autre) n'hésitez pas, ce sera avec plaisir. --Martin-78 ^{(discutailler)} 11 mai 2021 à 17:48 (CEST)

Règles lacunaires

Les règles sont à mon avis incomplètes et vont rendre la notation difficile. Les ébauches ne sont normalement pas admises. Pour rappel, en 2019 il y avait cette indication : Pour qu'un utilisateur propose un article, il faut qu'il ait ajouté 3000 caractères ou 300 mots au minimum (visibles).. Zythème ^{Paroles dégelées} 17 mai 2021 à 15:22 (CEST)

Effectivement, ça pose un problème, d'autant que la liste de tels articles dans ce concours est - me semble-t-il- prépondérante. Du coup je suis très embêtée. Perso, je refuse de mettre ne serait-ce qu'un 1 à un article de 2 lignes.  Athozus :,  Daxipedia :,  Pierre_André_Leclercq :, on fait comment ? Si je mets systématiquement 0 point à tout article de moins de 230 mots, ça vous poserait un problème? Braveheidi (discuter) 23 mai 2021 à 19:58 (CEST)

Mon avis personnel : il faudrait le préciser clairement dans les règles afin que personne ne soit surpris (c'est pour cela que je me suis permis de proposer un article de ~230 mots, après vérification des règles). Néanmoins, je le comprendrais parfaitement étant donné que le seuil de 300 mots était un critère des précédentes éditions. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 23 mai 2021 à 22:00 (CEST)

Aéroport international de Boma

Bonjour, je ne sais pas si c'est pour la petite erreur (1013 à la place de 2013) de saisie (normal car on est humain) que vous m'aviez côté 1 point seulement sur cet article; si oui, je viens de la corrigé, c'est plutôt 2013 svp! --VALENTIN NVJ (discuter) 24 mai 2021 à 00:37 (CEST)

Non, ce n'est pas la raison principale. La raison principale est que cet article est au stade de l'ébauche. Je cote 2-3 pour un article au stade bon début, 4 pour un article susceptible d'obtenir le label "bon article" et 5 le label "article de qualité". Pour évaluer à quel niveau en est un article, je me base sur Projet:Évaluation. S'il y a un gros effort de sourçage (indépendant, pas la simple reprise de sources dans un article traduit) , j'accorde un point de plus.

Pour des sources d'inspiration pour étoffer votre article, je vous suggère de lire l'article labellisé "bon article" sur l'aéroport international de Nauru. Braveheidi (discuter) 24 mai 2021 à 13:52 (CEST)

André Mbata

Sur les règles de départ du concours, je ne trouve aucun endroit où se spécifier que "la contribution doit avoir aumoin 300 mots"

voir ici bas :

Règles

• Créer un article ou améliorer une ébauche au 1er mai 2021 00:00:00.
• Se rendre sur l'outil de soumission d'articles.
• L'article doit avoir un rapport avec l'Afrique continentale, les îles de l'océan Indien aux environs de Madagascar ou les îles de l'océan Atlantique telles que les Canaries.

• Les différents jurés vous noteront de 0 à 5 points, et 0,5 points supplémentaires seront attribués si l'article est labellisé Bon article 2 semaines après le concours ou 1 point s'il est labellisé Article de qualité.

• Il existe un prix par nombre d'articles (quantité) et un prix par points (qualité). De plus, si vous dépassez la barre des 50 points au total, vous recevrez une carte postale numérique d'un contributeur résidant en Afrique.
• De plus, deux prix spéciaux seront décernés : un prix spécial "Les sans pagEs", qui est attribué avec le total des points de biographies de femmes africaines ou concernant la lutte pour l'égalité femmes-hommes en Afrique ; et un prix spécial "Labels", qui est attribué en fonction du total des points supplémentaires attribués en cas de labellisation.

--VALENTIN NVJ (discuter) 24 mai 2021 à 00:48 (CEST)

Selon ces mêmes règles, l'article ne doit pas être une ébauche. Peu d'articles peuvent à la fois ne pas être des ébauches et avoir moins de 300 mots, à mon humble avis. Zythème ^{Paroles dégelées} 24 mai 2021 à 08:39 (CEST)

Je ne suis pas d'accord avec vous Zythème . Un bon article n'est doit pas nécessairement être l'effort d'une seule personne, sinon on rentre à l'ancienne(Encarta ou Nupédia). Le projet Wikipédia se dit évolutif, en ligne et ouvert à toute personne. C'est-à-dire que c'est un travail d'équipe; je peux créer une ébauche aujourd’hui et d'autre utilisateurs peuvent l'amélioré prochainement. VALENTIN NVJ (discuter)

Effectivement, il y un certain flou concernant cette règle. C'est la raison pour laquelle j'ai lancé la discussion hier à ce sujet. J'avais participé à l'édition 2019 et c'est la première fois que je participe comme jurée. Je ne suis pas opposée à ce que des ébauches soient créées, mais il faut à mon avis qu'elles aient un minimum de contenu. Les articles de deux lignes qui n'apportent aucune information supplémentaire à ce qui est enregistré sur Wikidata, ça ne fait pas avancer le projet encyclopédique d'un iota, amha.

Bref, je suis dans l'attente d'une réponse des autres jurés. Il me semble que c'est possible de changer son évaluation après-coup. Braveheidi (discuter) 24 mai 2021 à 13:36 (CEST)

Sinon, prochainement, prière de très bien spécifier sur vos règles qu'il ne faut pas créer des ébouches pour que la personne sache s'il va jouer le jeux ou pas. C'est vraiment flou et décourageant de l'apprendre en retard.--VALENTIN NVJ (discuter) VALENTIN NVJ (discuter) 24 mai 2021 à 15:21 (CEST) VALENTIN NVJ (discuter) 24 mai 2021 à 15:25 (CEST)

Effectivement, nous gagnerions à être explicite et je vais proposer pour 2022 un règlement pour le concours du mois africain qui fasse une synthèse entre les règles de 2020 et celles de 2019. Ceci dit, les règles d'admissibilité des articles sur Wikipédia en général sont d'avoir au moins deux sources secondaires ainsi qu'un certain potentiel de développement. Il peut y avoir des articles très courts, mais si la probabilité de réussir à créer un article sourcé de quelques paragraphes sur un sujet donné est quasi nulle, mieux vaut s'abstenir de manière générale. Braveheidi (discuter) 24 mai 2021 à 16:14 (CEST)

En tout cas votre façon de côté est très inquiétante, on dirait que vous ne comprenez pas votre rôle(je m'excuse si le mot est très mal choisi) car vous mélanger les choses vraiment. Le problème de neutralité d'un article, de sources primaires ou secondaires, de grammaires ou mise en forme, des images, etc. sont réservés aux administrateurs de Wikipédia. Ici votre rôle est d'évaluer seulement un article ou une contribution dans le contexte du concours si je ne me trompe pas. Notre principale problématique est de contribuer davantage à l'amélioration de qualité des articles mais aussi à l'augmentation des nombres d'articles en rapport avec l’Afrique sur l'encyclopédie Wikipédia. Une ébauche (qu'elle soit de 10 mots ou 1000 mots) n'augmente pas le nombre d'articles en rapport avec l'Afrique sur Wikipédia??? Si l'article est supprimé là vous avez raison de coté 0 ou nul mais un article qui est admis dans l'encyclopédie, je ne vois pas pourquoi ça ne devrait pas être admis aussi ici! Restez dans le concours svp, n'inventer pas des choses qui n'ont pas été spécifiées dans les règles dès le début stp!VALENTIN NVJ (discuter) 25 mai 2021 à 20:47 (CEST)

Bonjour VALENTIN NVJ,

Désolé de répondre mais je me dois d'intervenir.

Je trouve votre jugement un peu dur, et d'un point de vue Wikipédia je tiens à préciser que vous vous fourvoyez lorsque vous précisez que "la neutralité, les sources, la grammaire, la mise en forme, et les images" sont réservés aux administrateurs, c'est bel et bien faux, les administrateurs au contraire n'intervienne nullement en leur qualité d'administrateur sur le contenu encyclopédique, leur intervention ne relève pas du contenu des articles et loin de là. Je tenais à rappeler le fonctionnement de l'encyclopédie qui peut être incompris.

Un jury est composé de différents membres, et chacun de ces membres possède sa manière de noter, quand certains privilégient le nombre, d'autres se penchent plus sur le contenu de chaque article.

Mais le plus important ne serait il pas de se rappeler que le but est de contribuer sur l'Afrique et non d'obtenir un note... Je trouve triste l'ambiance cette année de cette édition...

Bonnes contributions à tous. --Martin-78 ^{(discutailler)} 25 mai 2021 à 21:27 (CEST)

Slt Martin-78, Tu te contredit dans tes propos mon frère. Un concours peu importe ces objectifs, reste un concours. Une ébauche créée pour l'Afrique, contribut sur le nombre d'articles en rapport avec l'Afrique mais ce bizarre que cette dernière soit qualifiée de "non acceptable" alors que ça permet d'atteindre l'objectif de ce concours (a moins que vous me disiez le contraire).

C'est juste mon emble avis.

Aux membres de jury de faire leur boulot. VALENTIN NVJ (discuter) 25 mai 2021 à 23:09 (CEST)

Bonjour, L'objectif initial de ces concours thématiques continentaux, comme le Mois Asiatique et le Mois africain, est d'améliorer la visibilité de certains continents, mais aussi pas au prix de la qualité globale de Wikipédia, qui souffre d'être un réservoir d'ébauches laissés en jachère pendant des années. Du coup, il paraît compréhensible que les critères du bon début soient demandés. Il faudra mieux préparer le concours l'année prochaine, qui a déjà eu des dysfonctionnements d'autres types les années précédentes. Martin-78 ne se contredit pas, il ne faut pas confondre jury et administrateur. Zythème ^{Paroles dégelées} 26 mai 2021 à 09:55 (CEST)

Les ébauches ne contribuent guère à accroître la visibilité de l'Afrique sur wikipédia. Ce qui incite les gens à lire les articles c'est s'il y a du contenu de qualité dedans. Il me paraîtrait tout à fait injuste qu'une personne qui a créé dix ébauches de quelques lignes à l'admissibilité non démontrée soit mieux notée qu'une personne qui a créé trois articles de niveau bon début. Mème en terme de quantité, la personne aux 3 articles de niveau bon début a davantage produit de contenu et ainsi, une meilleure visibilité du continent..

La neutralité et le sourçage des articles sont par ailleurs deux règles avec lesquelles la Wikipédia francophone ne transige pas. Braveheidi (discuter) 26 mai 2021 à 16:57 (CEST)

Mon ordinateur m'a planté

J'ai un gros gros problème de connexion internet. Mon ordinateur ne fonctionne plus que quelques minutes à la fois avant que l'écran se brouille. Je ne suis pas en mesure d'en acheter un nouveau avant le 7-8 juillet. J'ai presque tout évalué mais j'arrive pas à faire plus avant d'avoir un nouvel ordi. Vous pouvez ôter mes évaluations pour pouvoir publier les résultats. Je suis désolée. Braveheidi (discuter) 14 juin 2021 à 09:35 (CEST)

Parution des résultats

Bonjour à tous !
Désolé de vous embêter, savez vous par hasard quand les résultats seront publiés ?
Par ailleurs, si vous avez besoin d'un coup de main pour l'organisation de la prochaine édition, n'hésitez pas, je pourrai donner un coup de main (sans participer au concours de ce fait). --Martin-78 ^{(discutailler)} 11 août 2021 à 16:57 (CEST)

@Martin-78 Je crois que ce concours est tombé à l'eau. Plusieurs problèmes d'organisation ont eu lieu les années précédentes et ça ne s'est pas arrangé. Je verrai si j'ai le temps de participer à l'organisation là prochaine fois. Zythème ^{Paroles dégelées} 3 septembre 2021 à 15:34 (CEST)