Discussion Wikipédia:Sondage/Vote Totem 2008

Pendant 15 jours, merci de faire des propositions de "grosse bête" pour le totem 2008. Le choix se fera par sondage au cours des 15 jours suivants. Merci de penser aussi aux illustrations.

Il est recommandé mais ce n'est pas obligatoire de penser à la continuité de l'histoire pour le totem suivant. Il est obligatoire de ne pas choisir un totem qui a déjà été utilisé. <notroll>Le sondage préliminaire n°1 a déterminé que tous les avis sont pris en compte, ce qui entérine le glyptodon, cependant l'ours des cavernes est aussi réservé pour l'année 2007.</notroll>. _Bertrouf 18 janvier 2009 à 08:22 (CET)

---

• Wikipédia:Sondage/Totem 2008
• Wikipédia:Sondage/Totem 2008 2
• Wikipédia:Sondage/Totem 2008 3

---

Proposition de Ascaron (d · c · b)

Cynognathus

Bonjour,
je suis un Cynognathus.

Je propose le « Cynognathus ». Je trouve que le nom est plutot sympa et surtout ... l'image est superbe. La continuité n'est cependant pas strictement respectée puisque le Cynognathus fait partie du Trias inférieur alors que le glyptodon est du Pliocène. on fait une exception ... Ascaron ¿! 18 janvier 2009 à 09:12 (CET)

Propositions de Ju gatsu mikka (d · c · b)

Megaloceros Bonjour, je suis un Megaloceros. Fichier:Megalodon diver.JPG Megalodon Bonjour, je suis un Megalodon. Boîtes utilisateur

Le Megaloceros ou le Megalodon, l'un terrestre et l'autre aquatique pour changer. Je préfère cependant le Megaloceros. 十月 三日 (^o^) appelez moi Ju (^o^) 18 janvier 2009 à 13:22 (CET)

J'aime bien le Megalodon (vive Shark Attack 3). Reste que l'image est perfectible... Koko90 (d) 19 janvier 2009 à 13:47 (CET)

Bonjour il y a celle-ci Fichier:MEG1.jpg amicalement. FrankyLeRoutier ^{[appelez-moi sur mon CB]} 19 janvier 2009 à 21:45 (CET)

Bonjour, le Megaloceros me plait beaucoup! Le nom (le megalo...c'est rosse) et l'animal qui "veut" en imposer. Dans quelques années, il portera bien son nom. Bravo Ju gatsu mikka (d · c · b)! -- - Zorlot ^[+d+] 19 janvier 2009 à 22:33 (CET)

Questions

Hello. Comment se fera le vote ? Par méthode Condorcet ? De plus, je suggère d'afficher clairement les liens vers les anciens sondages. Bonne continuation ! Dodoïste ^{[réveille-moi]} 18 janvier 2009 à 14:39 (CET)

sur le vote de l'an dernier, chacun avait mis "pour" sur celui qu'il préférait, et celui qui avait le plus de pour a gagne (aux details pret) Je pense refaire la meme chose, c'est a dire ne pas mettre de "contre", ce n'est pas utile amha. _Bertrouf 19 janvier 2009 à 01:02 (CET)

Ok merci :) Dodoïste ^{[réveille-moi]} 19 janvier 2009 à 11:33 (CET)

+1 pour la méthode choisie par Bertrouf. « Si on aime pas, on prend pas ». Et si il y en a un qu'on n'aime vraiment pas mais alors pas du tout, on soutient tous les autres. Ça marche et c'est facile à décompter en fin de vote et pendant le vote, ce qui rend l'affaire dynamique et ludique, enfin, en espérant que la course entre ces bestioles sera prise pour une bonne rigolade ! Cordialement. --Bruno des acacias 19 janvier 2009 à 11:57 (CET)

navrant

je rigole d'avance en pensant à la tête que les gens (exterieurs) vont faire en voyant écrit "Bonjour,je suis un machintruc". Ils vont prendre l'utilisateur affichant ça pour un cinglé (ça vaut aussi pour les années précédentes, hein), et ils auront raison.

- DarkoNeko ^{(にゃ? )} 20 janvier 2009 à 02:23 (CET)

effectivement, il faut penser a mettre dans la boite un lien vers la categorie et/ou la page des anciennetes pour que ce mot prenne son sens. _Bertrouf 20 janvier 2009 à 09:14 (CET)

Raison pour laquelle je trouve qu'il faudrait enlever les indications du genre "Bonjour, je suis un machintruc" à remplacer par une indication comme "Bonjour,je suis un contributeur de la génération machintruc" ou "Bonjour, je suis un participant de la classe des machintrucs". Plus long mais "Bonjour, je suis un machintruc" ne veut absolument rien dire. --P@d@w@ne 20 janvier 2009 à 13:41 (CET)

En même temps, c'est ça qui rend cette boîte utilisateur loufoque... Et il suffit de cliquer sur le triangle en haut à droite de la boîte (OK, encore faut-il le savoir...) pour atterrir sur la page catégorisant tous les utilisateurs de cette BU, page sur laquelle figurent toutes les explications nécessaires (cf Catégorie:Wikipédia:Glyptodon). - Pmiize (d) 20 janvier 2009 à 18:28 (CET)

"il suffit de", mais personne ne le fera. Enfin si vous tenez à etre ridicules, c'est vot' problème, après tout... - DarkoNeko ^{(にゃ? )} 17 février 2009 à 09:39 (CET)

Ben si, moi je l'ai fait (avant d'avoir une page utilisateur). Certains le feront et d'autres pas. Et je pense que ceux qui arrivent jusqu'à une page utilisateur sont susceptibles de trouver et de cliquer sur le lien vers la catégorie. curiosité quand tu nous tient... Udufruduhu (d) 17 février 2009 à 10:56 (CET)

Avez-vous remarqué que j'ai mis un lien sur les titres vers la page explicative ? En même temps, il y a une discussion ICI qui propose de changer le texte sur toutes les boîtes et non pas uniquement sur le totem de 2008. _Bertrouf 17 février 2009 à 12:27 (CET)

Proposition de Bertrouf (d · c · b)

Chelonioidea

Bonjour,
je suis une tortue marine.

J'ai lancé le sondage, mais est-ce que ça disqualifie ma proposition ? _Bertrouf 21 janvier 2009 à 11:17 (CET)

J’aime bien cet animal mais je trouve que la qualité de l’image laisse un peu à désirée, je veux dire que je trouve le coté "ombre chinoise" un peu bof bof. Si éventuellement tu as une autre image de cette tortue se serait peut être mieux. Amicalement --Fm790 (d) 24 janvier 2009 à 12:44 (CET)

Bonjour Bertrouf, si vous permettez, j'ai une autre tortue et de grande taille, l'Archelon amicalement. FrankyLeRoutier ^{[appelez-moi sur mon CB]} 26 janvier 2009 à 07:15 (CET)

Proposition de Dodoïste (d · c · b)

Licorne géante

Bonjour, Je suis de la génération des licornes géantes.

Amicalement, Dodoïste ^{[réveille-moi]} 25 janvier 2009 à 15:53 (CET)

Mmun, celui-là me plait aussi! Mais sans doute trop proche de

∇

Rhinocéros laineux (2005)

Bonjour, je suis un Rhinocéros laineux.

-- - Zorlot ^[+d+] 26 janvier 2009 à 02:23 (CET)

Proposition de Délirius

Fichier:Diatryma reconstruction.jpg

Gastornis

Bonjour,
je suis un Gastornis.

Je propose le Gastornis, un sympathique oiseau géant préhistorique (ça changera des mamifères)!Délirius (d) 28 janvier 2009 à 06:01 (CET)

Lancement

Je profite de cette journée du 3 février ou la discussion est close et le sondage pas encore ouvert pour faire une proposition de sondage, venez vite modifier mon texte si vous trouvez que j'ai raté quelque chose par rapport aux discussions ci-dessus. Merci pour les propositions. _Bertrouf 3 février 2009 à 09:48 (CET)

Hello. Plusieurs remarques. Pourquoi ne pas profiter de l'occasion pour afficher une boite dans le genre suivant, comme proposé :

Bonjour,

je suis de la génération des XXXXX.

Et pourquoi ma proposition n'est as prise en compte ? Je trouve pas qu'elle ressemble tant que ça aux Aurochs cette licorne. Laissons la communauté décider si cette nuance est importante.

Licorne géante

Je suis de la génération des licornes géantes.

Amicalement, Dodoïste ^{[réveille-moi]} 3 février 2009 à 11:13 (CET)

Je suis d'accord avec Dodoiste, (Ma remarque était un avis personnel et en plus, je voterai sans doute aussi pour la licorne si elle est proposée) Pour le texte, On pourrait demander indépendamment des animaux génération... ou le texte traditionnel au choix. En fin, la taille de boites diffère suivant les images je pense qu'il faut faire en sorte de les uniformiser(Gastornis=>63px). Cordialement-- - Zorlot ^[+d+] 3 février 2009 à 11:21 (CET)

J'ai ajouté ma proposition, le vote ayant déjà commencé je pense qu'il n'aurait pas été bon d'attendre plus.

L'ouverture du vote du sondage n'est pas dans Wikipédia:Accueil/Annonces, faut-il l'ajouter ? Amicalement, Dodoïste ^{[réveille-moi]} 3 février 2009 à 12:08 (CET)

Pour l'annonce (et le bistrot...) on peux attendre la fin de journée pour finaliser les propositions (je pense au texte en particulier!)-- - Zorlot ^[+d+] 3 février 2009 à 12:28 (CET)

au choix de texte en particulier!-- - Zorlot ^[+d+] 4 février 2009 à 02:27 (CET)

Oui j'ai lu mais comme ta demande concerne tous les totems, je prefere ne pas en parler dans un vote uniquement pour le 2008. Regarde ici Wikipédia:Modèles/Espace Utilisateur/Boîte Utilisateur/Wikiprofil, pour l'instant on se colle au plus proche de ce qui existe. Une fois que le totem sera choisi, on pourra voir pour le texte, OK ? Note que j'ai fait un lien vers cette page des wikiprofils dans chaque boite. _Bertrouf 4 février 2009 à 02:46 (CET)

Dodoïste, tu n'es donc pas oublié -- - Zorlot ^[+d+] 4 février 2009 à 02:51 (CET)

Juste une question, pourquoi ne pas utiliser une boîte utilisateur à paramètre comme ci_contre : en rentrant l'année (2001... avec une variante 2007a 2007b) et le mot "on" je peut faire de multiple variante d'un même modèle (en plus si à la longue il remplace les modèle existant, les râleurs qui trouve qu'il y a trop de BU seront content) 十月 三日 (^o^) appelez moi Ju (^o^) 9 février 2009 à 22:54 (CET)

Essaye et si ça ne plait pas tu seras révoqué. Par contre deux remarques : ce changement ne doit pas nécessiter d'intervention individuelle sur les pages, il faut que ceux qui ne touchent à rien ne voient pas de changement. Et il semble que le mot génération ne fasse pas consensus. J'ai pas de meilleure idée _Bertrouf 10 février 2009 à 01:52 (CET)

De combien de votes dispose-t-on ?

Peut-on voter pour plusieurs propositions à la fois, ou somme-nous limités à un seul vote ? Amicalement, Dodoïste ^{[réveille-moi]} 3 février 2009 à 12:23 (CET)

Je pense qu'il faut se limiter à 1 vote maximum par proposition -- - Zorlot ^[+d+] 3 février 2009 à 12:26 (CET)

oui à tous les deux : on peut voter pour la tortue et pour le megalomachin mais une fois pour chaque évidement. Et comme dit plus haut, si on veut voter contre un des animaux, on vote pour tous les autres.

OK pour la licorne, elle est ajoutée (merci à celui qui l'a fait, c'est ce qu'il fallait faire).

OK pour la taille des boites, j'uniformise.

OK pour l'annonce sur le bistrot du 4 février, et tant pis pour les votants qui n'ont pas su attendre minuit, on laisse.

En ce qui concerne la page des annonces, cette page y figure depuis le début de la discussion à la date du 3 février, inutile AMHA de la refaire, on peut éventuellement l'actualiser. _Bertrouf 4 février 2009 à 01:57 (CET)

Fallait se décider avant de lancer le vote...--pixeltoo⇪員 13 février 2009 à 03:33 (CET)