Discussion Wikipédia:WPCleaner/Typos

Dates non formatées

 Rehtse, je pense qu'il vaudrait mieux que les expressions qui suggèrent de remplacer une date non formatée par le modèle {{date-}} ne soient pas actives par défaut dans WPCleaner. Je trouve que ça fait beaucoup trop de propositions par défaut (cf. aussi le message de Leag dans Discussion Wikipédia:WPCleaner#Wikipédia:WPCleaner/Typos), qui ne font pas forcément toujours consensus.

J'hésite plus pour la suggestion de supprimer les séparateurs quand il y en a dans les modèles de date… (elle ne me semble pas poser de problème, et elle pourrait devenir automatique une fois qu'elle sera suffisamment testée).

Ce que je proposerais bien : déplacer ces suggestions dans une autre page, (idée de nom Wikipédia:WPCleaner/Compléments de typos) qui ne soit pas dans la configuration par défaut de WPCleaner. Libre à chacun de l’ajouter dans sa configuration personnalisée. Qu'en pensez-vous ? --NicoV (discuter) 28 janvier 2016 à 18:32 (CET)

Pas de problème. Jusqu'ici je m'en servais mes typos persos, je peux continuer comme ça. Quant à l'utilisation du modèle, le problème est le même que pour tous les modèles améliorant la typographie : nobr, unité, etc. Ça peut faire polémique, mais pour moi date- est moins polémique que date, puisque ça ne crée pas de lien, et donc n’alourdit pas la lecture de l'article, mais l'améliore au contraire en évitant les céure au mauvais endroit. Je continuerai donc à l'utiliser, mais comme je l'avais pressenti pour le cas d'AWB, j'ai bien conscience que ça fait beaucoup de suggestions. Donc encore une fois, pas de problème pour rendre ces suggestions plus confidentielles et accessibles « sur demande ».

En ce qui concerne la suppression des séparateurs, je crois que je n'ai rencontré qu'un cas où ça posait problème : {{date de décès}}, quand on précise naissance/décès pour calculer l'âge.--Rehtse (échanger) 28 janvier 2016 à 20:17 (CET)

J'ai remis le fichier de suggestion dans son état avant mes modif. S'il n'y a que moi qui utilise ces suggestions, ça n'a aucun intérêt de les mettre dans un fichier commun.--Rehtse (échanger) 28 janvier 2016 à 20:38 (CET)