Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2011/Équipes/Équipe 34

Tableau pour jury

Équipe 34

Article	Taille (octets)		Avancement initial : création ou ébauche							Avancement final : BD ou +							Bilan
	Avant	Après	Nouill	Tsaag Valren	Noritaka666	JPS68	Ampon	Malost	Marianne Casamance	Nouill	Tsaag Valren	Noritaka666	JPS68	Ampon	Malost	Marianne Casamance
Cedric Maxwell	1915	5268									~			~
Jo Jo White	3106	8180
Bill Sharman	3890	5427
Ed Macauley	2490	6753
Dave Cowens	2460	7665
Robert Parish	5469	11436
Len Bias	1746	4235									~			~
Ed Sadowski	1803	4452
Jeff Green	2860	6516									~			~
Von Wafer	1086	7447
Willie Naulls	2217	6334
Boston Garden	3383	6675
Glen Davis	2414	6597
Avery Bradley	2675	4494									~			~
Tony Allen (basket-ball)	2564	6602								~
Leon Powe	3515	6681									~			~
Brian Scalabrine	3611	6211
Paul Silas	4973	7774												~ mais
Xavier McDaniel	2911	6165								~
Total																	12

Pas fait

Équipe 34

Article	Taille (octets)		Avancement initial : création ou ébauche							Avancement final : BD ou +							Bilan
	Avant	Après	Nouill	Tsaag Valren	Noritaka666	JPS68	Ampon	Malost	Marianne Casamance	Nouill	Tsaag Valren	Noritaka666	JPS68	Ampon	Malost	Marianne Casamance
Sam Jones (basket-ball)	Pas fait	Pas fait
Jim Loscutoff	Pas fait	Pas fait
Rivalité entre les Celtics de Boston et les Lakers de Los Angeles	Pas fait	Pas fait
Total

Tableau personnel de suivi

#	Article	Importance	Version avant	Avancement avant	Version après	Avancement après	Notes
1	Cedric Maxwell	Moyenne	avant	Ébauche		Bon début
2	Jo Jo White	Moyenne	avant	Ébauche		Bon début
3	Bill Sharman	Faible	avant	Ébauche
4	Ed Macauley	Moyenne	avant	Ébauche		Bon début
5	Dave Cowens	Moyenne	avant	Ébauche		Bon début
6	Sam Jones (basket-ball)	Moyenne	avant	Ébauche
7	Robert Parish	Moyenne	avant	Ébauche		Bon début
8	Len Bias	Faible	avant	Ébauche		Bon début
9	Ed Sadowski	Faible	avant	Ébauche
10	Jim Loscutoff	Faible	avant	Ébauche
11	Jeff Green	Faible	avant	Ébauche		Bon début
12	Von Wafer	Faible	avant	Ébauche		Bon début
13	Willie Naulls	Faible	avant	Ébauche		Bon début
14	Boston Garden	Moyenne	avant	Ébauche		Bon début
15	Rivalité entre les Celtics de Boston et les Lakers de Los Angeles	Moyenne	avant	Ébauche
16	Glen Davis	Faible	avant	Ébauche		Bon début
17	Avery Bradley	Faible	avant	Ébauche		Bon début
18	Tony Allen (basket-ball)	Faible	avant	Ébauche		Bon début
19	Leon Powe	Faible	avant	Ébauche		Bon début
20	Brian Scalabrine	Faible	avant	Ébauche		Bon début
21	Paul Silas	Faible	avant	Ébauche		Bon début
22	Xavier McDaniel	Faible	avant	Ébauche		Bon début

Bilan

Un travail sur 19 articles pour un total de 61 203 octets ajoutés qui traduisent une amélioration générale des articles principaux des joueurs des Celtics de Boston et la suppression d'une partie des ébauches souhaitées. En moyenne, la taille des articles travaillés a été multiplié par plus de 2,04.

Mon travail personnel et (malheureusement) solitaire sur un thème précis et original n'a pas été accompagné par des ajouts d'image, de création d'infobox ou autres. Ne cherchez pas , je me suis juste concentré sur le développement des articles. Certains articles manquent peut-être de sources (on peut voir les liens externes comme des sources parfois...), d'autres ne sont pas long comme Avery Bradley (la carrière venant juste de commencer par exemple...).

Me concentrant sur les Celtics, certaines autres sections ont parfois été négligées, c'est un choix et je comprendrais que cela se traduisent par le refus du statut BD comme pour Ed Sadowski. Mon thème et mon envie était de se concentrer sur les joueurs de l'équipe de Boston. Au prochain WCC peut-être. Thomas.R (d) 18 mars 2011 à 20:01 (CET)

Réponses commentaires jury

Je passe sur pas mal de refus, sans contestation possible, manque de sources et trop court. Je m'arrête surtout Len Bias et Avery Bradley. Ces joueurs ont une petite carrière, aucun match NBA pour Bias ! Je pourrais faire des pages sur un fait divers, je pense que seul l'essntiel est important en l'état. Bradley est dans son saison rookie, 1ère saison, peu de matchs NBA, pas de stats, pas de records, peu de choses à dire, comme l'article anglais qui est classé bon début... avec plus de sources (2 liens morts et des sites de recrutement totalement subjectifs, qui jouent au quinté sur la draft, absolument pas encyclopédique). Thomas.R (d) 9 avril 2011 à 18:38 (CEST)

Étant directement concerné puisque j'ai voté pour les deux cas avec un neutre (le ~) je vais répondre en premier... Certes, il est sans aucun doute assez dur de dépasser ce niveau pour l'instant et remplir avec du vent n'aurai pas eu le moindre intérêt... d'où un vote «  Neutre », et non un vote ... Le souci, c'est que les deux articles existaient déjà avant concours et, même s'ils sont loin de casser des briques, ce n'est pas qu'une simple phrase. Un départ depuis zéro aurait sans doute abouti à un vote pour, mais là ce n'est pas zéro... donc une fois encore, la raison pour un vote «  Neutre » s'explique plus qu'un vote «  ». N'oubliez pas que nous agissons aussi selon des critères que nous avions défini auparavant, l'évolution faisait parti des miens, aux candidats de choisir leurs articles en fonction. Voilà, j'espère que cela vous a permis de mieux comprendre. Cordialement, --Ampon (d) 9 avril 2011 à 21:45 (CEST)

D'accord... Thomas.R (d) 15 avril 2011 à 00:24 (CEST)