Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2020/Équipes/Équipe 10

Tableau d'évaluation

Équipe 10

Article	Taille (octets)		Avancement initial : création ou ébauche					Avancement final : BD ou +					Bilan
	Avant	Après	Cyril5555	Daehan	Docteur Doc	Exilexi	Gemini1980	Cyril5555	Daehan	Docteur Doc	Exilexi	Gemini1980
Parc national Abel Tasman	2 547	14 035
Parc national de Hortobágy	3 841	30 636
Massif du Makay	4 044	20 136		Neutre
Déforestation du bassin du Congo	0	27 755
Pollution du fleuve Niger	0	9 819
Parc national d'Ankarafantsika	3 405	21 432
Parc national de l'Isalo	3 910	19 060
Parc national de Midongy du Sud	3 899	8 454
Aires protégées de Hongrie	4 408	19 418
Déforestation au Nigeria	2 330	11 316
Déforestation à Madagascar	3 240	9 434
Déforestation au Sri Lanka	2 472	9 547
Exploitation forestière illégale à Madagascar	520	10 421
Parc national de Takamanda	2 790	18 099
Déforestation aux Philippines	3 414	15 331
Déforestation au Pérou	3 140	14 615					Neutre
Réserve communautaire d'Anja	0	8 513
Réserve de chasse et de faune sauvage de Donzère-Mondragon	0	9 845
Déforestation au Canada	3 308	13 254
Déforestation en Australie	4 691	19 420					Neutre
Réserve nationale Tambopata	2 359	10 938
Total													21

Objectifs

L'objectif est de créer et/ou désébaucher des articles en rapport avec la protection de la nature, notamment ceux concernant les aires protégées. Le thème de la déforestation est le second fil rouge de cette trame verte. Enfin, 11 d'entre eux se rattachent à l’Afrique, ce qui permet de rattacher l'un d'entre eux à un troisième sous-ensemble (qui chevauche les deux autres).

Les palettes environnement rentrent-elles dans le cadre de la thématique ?

Je vois que des articles importants du projet Environnement sont encore à l'état d'ébauche ou inexistantes, en particulier les synthèses par pays, du type Environnement Environnement en république démocratique du Congo ou Environnement en Autriche. Rentrent-ils dans le cadre de la thématique, même s'ils sont plus larges ? Zythème ^{Paroles dégelées} 13 mars 2020 à 23:57 (CET). Cela serait bien aussi de s'occuper de quelques uns des articles d'importance maximum comme Espèces protégées. Voir Projet:Conservation de la nature/Évaluation/Statistiques détaillées Zythème ^{Paroles dégelées} 14 mars 2020 à 14:03 (CET)

Si vous êtes motivés, on peut se fixer pour objectif de désébaucher au moins une palette d'aires (par exemple, celle de Madagascar ou de Nouvelle-Zélande). Zythème ^{Paroles dégelées} 15 mars 2020 à 22:43 (CET)

Je préfère ne pas mettre la charrue avant les boeufs.--Théo Vansteenkeste (discuter) 15 mars 2020 à 23:01 (CET)

Déforestion du bassin du Congo

J'explicite ma démarche à propos de cet article qui peut être discutable : je traduis Deforestation in the Democratic Republic of the Congo pour vouloir aboutir un article plus large sur la déforestation du bassin du Congo. Les forêts de RDC constituent deux tiers du bassin forestier ; les problèmes se recoupent, même si les contextent diffèrent (les conflit en RDC ou les codes forestiers diffèrent). Je pars de l'article anglais qui me sert de trame, mais ce n'est qu'en enrichissant l'article avec les autres pays que l'angle d'attaque et le titre seront justifiés. En outre, cette traduction ne peut être que partielle : certaines sources sont difficiles d'accès ou pas à jour (par exemple celles liées aux pays importateurs, l'article anglais faisant l'impasse sur la demande est-asiatique qui a explosé ces dernières années). En outre, certaines affirmations sont à nuancer, puisqu'on trouve des sources qui sont favorables à la culture sur brûlis ou à l'abattage spécifique : ce sont surtout les pratiques clandestines dépourvues d'une vision à long terme qui posent problèmes. @Théo Vansteenkeste et @DonCamillo, que pensez vous de cette méthode ? Faut-il se recentrer sur la RDC ? Si on garde cet aire géographique, faut-il faire un lien interwiki avec Deforestation in the Democratic Republic of the Congo ? Zythème ^{Paroles dégelées} 19 mars 2020 à 11:45 (CET)

Pour, déjà je pense que le sujet plus large sur la déforestation dans tout le bassin du Congo est plus intéressante du point de vue écologique. Les pressions sont assez semblables dans les différents pays. Les législations sont également assez semblables. Pour toutes les différences ça vaudra le coup d'en parler, surtout pour nos lecteurs dans les pays d'Afrique centrale.

Pour les sources, on aura peut-être plus de facilités que les anglophones. Les pays concernés étant tous francophones.--Théo Vansteenkeste (discuter) 19 mars 2020 à 11:53 (CET)

 Zythème et DonCamillo :, l'article Forêt du bassin du Congo est à relire.--Théo Vansteenkeste (discuter) 19 mars 2020 à 13:04 (CET)

Je note. Le travail sur la déforestation permet déjà de localiser des sources pour cet article plus général. Comme je ne suis pas certain que traduire le reste de l’article soit le plus pertinent et le plus facile au regard des sources en français, j’ai préféré créer l’article dès maintenant en ouvrant la page de PPD. Zythème ^{Paroles dégelées} 20 mars 2020 à 18:48 (CET)

 Zythème :, Avant tout autres choses : Bravo pour tout ce que tu as écrit !!! C'est un sujet sur lequel je vais pouvoir t'aider plus que sur la pollution. De mon côté je penses que c'est bon pour le Parc national d'Ankarafantsika. Si vous voulez bien le relire. --Théo Vansteenkeste (discuter) 20 mars 2020 à 19:23 (CET)

Aires protégées de Hongries

On pourrait éventuellement ajouter Aires protégées de Hongrie, j'ai eu besoin de consulter de la documentation sur le sujet pour comprendre ce que je lisais sur le Parc national de Hortobágy. Avant que je ne le modifie l'article pesait 4 408 octets. --Théo Vansteenkeste (discuter) 21 mars 2020 à 00:00 (CET)

Oui, je pense qu'on peut toujours en rajouter un si on se sent motivé et qu'on dispose des sources d'informations dessus, au pire ceux délaissés passeront à la trappe. Je vais lire le document sur le massif du Makay pour commencer à le modifier. Zythème ^{Paroles dégelées} 21 mars 2020 à 08:37 (CET)

PN de Hortobágy

Voilà, je penses qu'il ne manque plus rien d'essentiel, on a amené l'article à 30 504 octets soit près de 10× la taille de départ. --Théo Vansteenkeste (discuter) 27 mars 2020 à 12:46 (CET)

Avec un peu d'effort encore, je penses qu'on pourrait le proposer pour un label. J'ai vu que c'était possible parce qu'un groupe à proposé un article sur les élections pakistanaises.--Théo Vansteenkeste (discuter) 6 avril 2020 à 12:05 (CEST)

Le sujet est bien couvert, il reste cependant un travail de sourçage à fournir avant de le proposer au BA. Zythème ^{Paroles dégelées} 6 avril 2020 à 23:36 (CEST)

Ouaip, faut que je me motive pour mettre tout les rappel de ref. Mais au-delà de ça je penses intéressant de mentionner les espèces disparues (à cause de la gestion des steppes), les lignes électriques entérrées pour éviter les collisions avec les oiseaux, fournir un plus le patrimoine culturel et expliquer en un court paragraphe les caractéristique des Parcs nationaux hongrois. --Théo Vansteenkeste (discuter) 6 avril 2020 à 23:43 (CEST)

Massif du Makay

 Zythème :, Comme le sujet m'intéresse énormément, je vais le lire de tout façon. Punaise, j'ai tellement envie d'aller à Madagascar !!! --Théo Vansteenkeste (discuter) 21 mars 2020 à 11:14 (CET)

Du coup, je te laisse plancher dessus, je retourne lire des articles sur la RDC, et je relirais par la suite. Oui, la description donne envie) (et en même temps, le dilemme, c'est qu'une certaine forme de tourisme contribue à détruire sa raison d'être, la beauté d'une nature non pas immuable mais préservée). Zythème ^{Paroles dégelées} 21 mars 2020 à 11:39 (CET)

 Gemini1980 : Attendez c'est pas fini ! ;-) --Théo Vansteenkeste (discuter) 21 mars 2020 à 19:39 (CET)

 Théo Vansteenkeste : Nicolas Hulot, dans le cadre de son émission, et Evrard Wendenbaum, sur son VTT (cinq ans — 2009 et non 2019 — avant qu'il s'intéresse réellement à sa protection environnementale et treize ans avant son classement), n'ont qu'un rapport indirect avec la « nouvelle aire protégée » (sans majuscule, pour respecter les règles typographiques), ils ont juste servi à mettre en lumière le massif. Que ça soit des événements contemporains ne dispense pas de les laisser dans la partie histoire. Gemini1980 oui ? non ? 21 mars 2020 à 20:18 (CET)

 Gemini1980 :Je pense que Théo vous notifiez surtout parce que vous mis l’article en BD. Zythème ^{Paroles dégelées} 21 mars 2020 à 20:51 (CET)

Le WCC n'influe pas sur le fonctionnement normal de Wikipédia. Un projet peut juger que l'article n'est plus une ébauche et certains jurés juger que ce n'est pas le cas. Aussi, rien n'empêche de continuer à améliorer l'article.

Je répondais surtout à ce commentaire. Gemini1980 oui ? non ? 21 mars 2020 à 21:12 (CET)

bonjour  Gemini1980 :, je m'excuse si mon message vous a paru brutal. Ce n'était nullement mon intention. Bien au contraire j'essayai de justifier mon action.

Je vous demandais d'attendre effectivement parce que je n'ai pas l'impression que le stade d'ébauche est été dépassé pour l'instant.

Pour moi les « "untel" a fait du vélo par-ci, "tel autre" a survolé le massif en montgolfière » relève de la simple anecdote pas de l'Histoire (avec un grand H). Même si ça me parait plutôt sympa pour introduire la section sur l'aire protégée.

Concernant les règles de typographie, celles de wikipédia ne me sont pas encore devenues automatique, je suis encore novice . D'autant plus que ce ne sont pas toujours les mêmes que celles d'autres types de documents. Merci d'avance pour votre compréhension. --Théo Vansteenkeste (discuter) 21 mars 2020 à 21:26 (CET)

Pas choqué par le ton de ton message et, au contraire, je vous encourage à continuer sur cet article, en tant que membre du projet:Montagne et en tant que juré du WCC.

Je n'avais pas vu la discussion en PDD de l'article. Toutefois, je reste convaincu que, à l'instar d'un David Livingstone explorant l'Afrique de l'Est, la « redécouverte » du massif du Makay par Hulot puis Wendenbaum, même si c'est dans le temps court par rapport à nous, relève malgré tout de l'histoire. Plus secondaire, un titre « protection environnementale » est plus général et plus englobant pour un titre de section que « nouvelle aire protégée ». M'enfin, je vous laisse continuer, pardon si je vous ai dérangés. Gemini1980 oui ? non ? 21 mars 2020 à 21:40 (CET)

Bonjour,  Daehan :, je viens de voir que vous aviez une opinion neutre par rapport à l'article Massif du Makay. Si c'est bien par rapport à son caractère d'ébauche, je voudrais préciser que la rédaction initiale se focalisait sur l'émission de Nicolas Hulot et l'association Naturevolution, mon idée est de développé les informations sur l'aspect naturel et sur la « nouvelle aire protégée ».--Théo Vansteenkeste (discuter) 24 mars 2020 à 15:05 (CET)

Bonjour Théo Vansteenkeste,

En effet, l'article est structuré, contient les informations essentielles et est sourcé : ce n'est plus une ébauche, mais je comprends que dans le contexte du potentiel de développement, ça puisse être limite - d'où mon vote neutre.

Je ne comprends pas votre remarque sur l'émission de Nicolas Hulot, qui n'est pas mentionnée dans l'article. Naturevolution n'est utilisée que pour sourcer deux éléments basiques (selon ma compréhension).

Ceci étant dit, il n'est pas impossible que je change mon vote selon les explications et l'évolution de l'article. Cordialement, — Daehan ^[p|d|d] 24 mars 2020 à 15:12 (CET)

« Le massif est révélé au grand public français par Nicolas Hulot qui survole la région en montgolfière dans son émission Ushuaïa Nature en novembre 2001 » c'est en rapport avec l'émission Ushuaïa Nature ;

Mais vous avez entièrement raison. Ne mettont pas la charrue avant les œufs, on verra à la fin de combien d'octet notre équipe l'aura amélioré. --Théo Vansteenkeste (discuter) 24 mars 2020 à 15:40 (CET)

Un peu plus de 16 000 , il reste encore à reférencer les dernières parties.--Théo Vansteenkeste (discuter) 29 mars 2020 à 15:51 (CEST)

Aïe Aïe !, merci pour l'orthographe  Zythème. --Théo Vansteenkeste (discuter) 29 mars 2020 à 22:43 (CEST)

Takamanda

Youpi, le Cameroun, mon 2^e pays ! Et là la documentation est abondante. --Théo Vansteenkeste (discuter) 29 mars 2020 à 16:07 (CEST)

Je pense que le parc national de Waza ne devrait pas être trop compliqué à désébaucher non plus. Zythème ^{Paroles dégelées} 31 mars 2020 à 16:04 (CEST)

Ébauches qui n'en sont pas

Une fois la concours terminé, ce serait bien de vérifier si certains articles méritent vraiment ce bandeau, en particulier dans les aires protégées. Moi-même je ne sais pas bien définir une ébauche, quels pourrait être les critères ? Il faudrait peut-être en discuter sur le café des biologistes. --Théo Vansteenkeste (discuter) 1 avril 2020 à 18:18 (CEST)

Il y a pas mal de BD avec des bandeaux ébauches, à mon avis. Voir les critères dans Projet:Conservation de la nature/Évaluation Zythème ^{Paroles dégelées} 2 avril 2020 à 02:37 (CEST)

On peut déjà enlever les bandeaux sur les articles travaillés, même si on peut revenir les peaufiner et que cela ne préjuge pas de l'évaluation du jury ? Zythème ^{Paroles dégelées} 2 avril 2020 à 14:39 (CEST)

Remarques du jury

Bonjour,
À une dizaine de jours de l'échéance, je commence pour toutes les équipes l'évaluation des articles déjà validés sans hésitation selon moi, pour qu'il n'y ait pas de mauvaise surprise à la fin, et je donne si nécessaire des pistes d'amélioration (parfois un petit rien suffirait à améliorer le bilan).
Attention essentiellement à la typographie (dont utilisation de {{unité}}, les espaces, la ponctuation...) ; c'est mineur vu le bon travail d'ensemble mais ça fait plus soigné. Je réserve encore mon jugement pour Parc national Abel Tasman car plus grosses sections ne sont pas sourcées. Déforestation au Pérou est encore largement en cours, je n'interviens pas.
Bonne continuation. Gemini1980 oui ? non ? 6 avril 2020 à 17:00 (CEST)

Le Parc national Abel Tasman est aussi en cours de modification. Pour l'instant, quasi tout ce que j'ai ajouté viens du plan de gestion. Je ferai une série de copier-coller pour mettre les balises ref.--Théo Vansteenkeste (discuter) 7 avril 2020 à 10:36 (CEST)

Bonjour @Gemini1980. Estimes tu que les apports sur la Déforestation au Pérou sont suffisants par rapport à son état initial ? Pour que je me fasse une idée pour Déforestation en Australie qui va de toute façon continuer à recevoir de l'attention. Zythème ^{Paroles dégelées} 10 avril 2020 à 18:24 (CEST)

Oui, le différentiel est sensible. Attention pour bien faire. Il faudrait aussi développer un peu le résumé introductif en conséquence. Gemini1980 oui ? non ? 10 avril 2020 à 18:54 (CEST)

Galerie des images importées

En gras, les images utilisées pour illustrer les articles.

• 
  Vue aérienne de Puerto Maldonado. Flickr
• 
  Bois de chauffe à Kano. Flickr
• 
  Parc National de l'Isalo. Flickr
• 
  Hydrographie du parc national de l'Isalo. Trouvé sur un article scientifique (avec la bonne licence ;-)
• 
  Delta du Niger. Flickr
• 
  Delta du Niger. Flickr
• 
  Delta du Niger. Flickr
• 
  Katanga, en RDC. Flickr
• 
  Forêt du bassin du Congo. Travail personnel.
• 
  Mines illégales de Madre de Dios. Flickr.
• 
  Narcotrafic dans la Province de Putumayo. Flickr.
• 
  Orpaillage sur le Rio Tambopata. Flickr.
• 
  Koala et eucalyptus. Flickr. Besoin que d'une mais vu la qualité des photos, j’en ai importé 4.
• 
  Koala et eucalyptus dans le Queensland. Flickr.
• 
  Koala et eucalyptus dans le Queensland. Flickr.
• 
  Koala et eucalyptus dans le Queensland. Flickr.
• 
  Manifestation écologiste à Melbourne en 2011. Flickr.
• 
  Manifestation écologiste à Melbourne en 2011. Flickr. C'est n'est sans doute pas la plus encyclopédique dans l'absolu (la plus riche de signification) mais sans doute la plus pertinente en ce qui concerne la Déforestation en Australie.
• 
  Manifestation écologiste à Melbourne en 2011. Flickr.
• 
  Manifestation écologiste à Melbourne en 2011. Flickr.
• 
  Déforestation canadienne en 2016. Travail personnel.
• 
  Caribous. Flickr.
• 
  Caribous. Flickr. La route motive ce choix pour un article qui parle des menaces écologiques
• 
  Caribous. Flickr.
• 
  Caribous. Flickr.
• 
  Journal de Montréal,, Flickr. J'hésite à utiliser une des deux.
• 
  Journal de Montréal,, Flickr.

Élément ajouté à Wikidata

• Centre de l'innovation scientifique de l'Amazonie
• Fédération autochtone du Río Madre de Dios et de ses affluents
• Réserve de chasse et de faune sauvage de Donzère-Mondragon
• Pollution du fleuve Niger

Merci coéquipiers !

Ce fut une expérience conviviale & émulatrice. Maintenant, je vais faire une petite pose sur ces sujets mais à l'avenir je travaillerai bien à nouveau sur ces sujets, en particulier sur ceux liés à la déforestation. Il faut que je me motive pour compléter l'article sur la Déforestation du bassin du Congo. Le mois africain peut motiver à améliorer des aires protégées sur ce continent. Zythème ^{Paroles dégelées} 15 avril 2020 à 00:24 (CEST)

Bravo à toi tu a été super efficace ! --Théo Vansteenkeste (discuter) 15 avril 2020 à 10:22 (CEST)

Bravo à tous deux et navré que les circonstances ne m'aient pas permis de m'investir davantage ! -- Don Camillo (discuter) 15 avril 2020 à 10:52 (CEST)

Total

+ 267 160 octets