Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2020/Équipes/Équipe 17
Choix des articles
modifierArticle | Thème | Contributeur principal |
Importance (la plus haute) |
Avancement initial |
Taille initiale |
Taille finale |
Avancement final |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Saturne (planète) | Projet:Astronomie Projet:Système solaire Projet:Sélection transversale |
Charlestpt (d · c · b) | Maximum | B | 53 339 octets | 163 164 octets | AdQ[N 1] |
Uranus (planète) | Projet:Astronomie Projet:Système solaire Projet:Sélection transversale |
Charlestpt (d · c · b) | Maximum | A | 88 096 octets | 167 465 octets | AdQ |
Io (lune) | Projet:Astronomie Projet:Système solaire |
Charlestpt (d · c · b) | Élevée | B | 33 266 octets | 132 207 octets | AdQ[N 2] |
Europe (lune) | Projet:Astronomie Projet:Système solaire |
Charlestpt (d · c · b) | Élevée | B | 75 247 octets | 162 668 octets | AdQ[N 3] |
Travail connexe
modifierCréation d'articles
modifierPar ordre antichronologique :
- Taliesin (cratère)
- Tyre
- Cryobot
- Liste des lineae sur Europe
- Liste des formations géologiques d'Europe
- Fantastic Adventures
- Reiden Patera
- Région de Chaac-Camaxtli
- Euboea Montes
- Lunes de Jupiter dans la fiction
- Enceladus Life Finder
- Enceladus Life Signatures and Habitability
- Oceanus (orbiteur vers Titan)
- Instituto de Astrofísica de Andalucía
- Saturne dans la fiction
- Le jour où la Terre a souri
- MUSE (sonde spatiale)
- Uranus et ses lunes dans la fiction
- OCEANUS (orbiteur vers Uranus)
- 2014 YX49
- ODINUS
- Uranus Pathfinder
- Convection de double diffusion
- Chaleur interne
- Eau superionique
- Argo (sonde spatiale)
- Harold Reitsema
Création ou importation d'images sur Commons
modifierPar ordre antichronologique :
Journal du projet
modifierSemaine 1
modifierTravail sur Uranus uniquement. Traduction de passages de l'AdQ anglais et intégration sur l'article. Ajout d'illustrations et de références. Créations d'articles pour bleuir les liens internes.
Variation hebdomadaire : Uranus +53 624 octets. --Charlestpt (discuter) 20 septembre 2020 à 20:52 (CEST)
Semaines 2 & 3
modifierFin du peaufinage sur Uranus et début du vote AdQ. Traduction de l'AdQ anglais de Saturne et de passages de l'AdQ allemand. Ajout d'illustrations et de références.
Variation bi-hebdomadaire : Uranus +22 249 octets / Saturne +95 502 octets. --Charlestpt (discuter) 5 octobre 2020 à 15:15 (CEST)
Semaines 4, 5 & 6
modifierDébut du vote AdQ pour Saturne et Io (suite à des travaux notamment sur ces deux pages, évidemment). Début de travail sur Europe.
Variation tri-hebdomadaire : Saturne +20 692 octets / Io +98 600 octets / Europe + 27 557 octets. --Charlestpt (discuter) 26 octobre 2020 à 09:52 (CET)
Semaines 7 & 8
modifierTravail exclusivement sur Europe avec pose du bandeau d'intention de présenter le label AdQ. Suppression de "Satellites galiléens" de la liste des articles présentés car je n'ai pas eu le temps de travailler dessus.
Variation bi-hebdomadaire : Europe +59 871 octets. --Charlestpt (discuter) 9 novembre 2020 à 09:43 (CET)
Discussions
modifierC'est mon premier Wikiconcours donc je ne sais pas quels sont les formats adaptés pour cette PDD. Aussi, j'ai honteusement plagié le modèle de présentation de cette page à @Daehan de l'équipe 26, j'espère que cela ne pose pas de problème. --Charlestpt (discuter) 10 septembre 2020 à 09:59 (CEST)
Notes
modifier- Travail intégralement réalisé pendant le wikiconcours et fin de vote AdQ le 12 novembre 2020.
- Travail intégralement réalisé pendant le wikiconcours et fin de vote AdQ le 23 novembre 2020.
- Travail intégralement réalisé pendant le wikiconcours et fin de vote AdQ le 15 décembre 2020.
Questions du jury
modifierBonjour et félicitations pour votre travail durant ce concours ! Comme votre équipe a été présélectionnée pour la phase finale de ce concours, quelques questions s'imposent :
- Quels sont les atouts de votre équipe ?
- Comment se sont déroulées l'organisation du travail et la chronologie des tâches ? (des difficultés particulières ?)
- Quel est votre sentiment sur votre parcours durant ce concours ? Seriez-vous prêt à retenter l'expérience ?
Bonne journée. Lebrouillard demander audience 19 novembre 2020 à 09:11 (CET)
- Bonjour. Je vais essayer de répondre à ces questions, sans être certain de ne pas être hors-sujet.
- C'est plutôt difficile à dire, surtout de mon point de vue. Peut-être le fait que je me suis attaché au développement d'articles plus "généralistes" (dans la veine des WP:Articles vitaux, catégorie surtout développée sur en.wiki) et donc attirant plus de lecteurs de Wikipédia.
- Étant seul dans cette équipe, j'ai décidé d'un commun accord avec moi-même de développer les articles les uns après les autres. Dès qu'un article était développé jusqu'au niveau que j'estimais AdQ, je lançais la procédure de vote et passais au suivant (en réalisant évidemment des modifications en fonction des retours sur les précédents et des relectures). Cela s'est plutôt bien goupillé, ayant fini le développement d'Europe (lune) le dernier jour du concours.
- Le système de concours est intéressant car il force à tenir compte d'une « progression ». Il reste beaucoup d'articles importants d'astronomie (et de sciences en général) à développer, donc pourquoi pas reparticiper à l'avenir. De toute façon, je compte continuer ce travail indépendamment de tout concours.
- Amicalement, --Charlestpt (discuter) 19 novembre 2020 à 10:46 (CET)