Discussion Wikipédia:Wikimag/2026/44

Bonsoir aux lectrices et lecteurs ainsi qu'aux rédacteurs du numéro 970..... Sur la rubrique Articles les plus consultés j'ai 5 sur 10... et 8 sur 25.... C'est super pour moi... Bien sûre la politique (nationale et internationale), le foot et les décès sont les sujets les plus évoqués dans la semaine... la Revue de presse est absente... Sur les Échos du bistro, l'IA toujours l'IA et forcément cela provoque pas mal d'échanges avec Le loup est dans la bergerie (64 commentaires et 24 participants à la discussion) Cela ne va pas être facile de trouver un compromis idéal.... Dans les Échos du Jardin, Doit-on se débarrasser des sources institutionnelles ? (67 commentaires et 14 participants à la discussion), franchement ce sont des références qui sont incontestables et qui renforcent la valeur des articles... Sur l' Attribution des labels, 2 promus hebdomadaires c'est quand même peu mais les propositions sont en augmentation (15).... Sur les Informations générales, les contributions baissent cette semaine mais les contributeurs sont en augmentation comme la semaine passée.... Pas de nouvelle Boîte utilisateur.... Sur Les Plaisirs visuels les photos sont homogènes... cinq européennes dont deux néerlandaises, une britannique, une portugaise et l'autre estonienne, une canadienne et une cambodgienne....Voilà, merci, à GhosterBot et à son dresseur OrlodrimBot car c'est un numéro sympa, comme toujours..... Merci .--Maleine258 (discuter) 3 novembre 2026 à 23:38 (CET)