Discussion catégorie:Courant d'inspiration libertaire/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Catégorie:Courant d'inspiration libertaire » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Catégorie:Courant d'inspiration libertaire}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Courant d'inspiration libertaire}} sur leur page de discussion.

Catégorie:Courant d'inspiration libertaire

Proposé par : Celette (d) 24 juin 2013 à 04:14 (CEST)

Dans la veine de tout le POV-pushing visant à substituer « libertaire » à « anarchiste », cette catégorie a été créée quelques jours après la clôture en suppression Discussion catégorie:Concept libertaire/Suppression, par une IP dont je crois connaître l'identité… Quand on arrive pas à entrer par la porte, on essaie par la fenêtre. Bref. La nouvelle catégorie reprend une partie des articles couverts par la première catégorie supprimée, aboutissant à des anachronismes aussi absurdes qu’à y placer le néomalthusianisme. « Catégorie:Anarchisme par courant » et « Catégorie:Concept anarchiste » conviennent parfaitement (on découvre par exempel que le Réseau d'étude, de formation et de lutte contre l'extrême-droite et la xénophobie est un courant libertaire (!!!!!!!)). Celette (d) 24 juin 2013 à 04:14 (CEST)^

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 1 juillet 2013 à 23:25 (CEST)

Raison : Consensus.

Discussions

Autre PàS en cours dans la même "dynamique" : Discussion modèle:Palette Personnes liées à l’anarchisme/Suppression --Noelbabar (d) 24 juin 2013 à 05:26 (CEST)

Et autre PàS close d'une catégorie procédant de la même « dynamique » : Discussion catégorie:Concept libertaire/Suppression — S t a r u s – ¡Dímelo! – 24 juin 2013 à 11:48 (CEST)

Voir aussi Discussion catégorie:Structure libertaire/Suppression. Jean-Jacques Georges (d) 24 juin 2013 à 13:17 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Courant d'inspiration libertaire » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Le terme libertaire est souvent un synonyme d'anarchisme. Souvent, cela veut dire : pas toujours... Ainsi, on pourra dire d'Albert Camus qu'il est un philosophe d'inspiration libertaire, mais qui oserait dire que c'est un philosophe anarchiste... Les deux termes recouvrent deux réalités politiques différentes : le premier étant plus large que le second... --Noelbabar (d) 24 juin 2013 à 14:27 (CEST)

   En 2005, le journal Le Monde qualifie Wikipédia d'« encyclopédie libertaire sur le Net », en précisant « Ce projet d'encyclopédie en ligne est atypique, proche de l'utopie libertaire. Car elle est entièrement rédigée par des bénévoles ­ - n'importe qui peut l'enrichir et la faire évoluer. Elle est également publiée par une société à but non lucratif. L'état d'esprit de ce village global de la connaissance a été voulu démocratique, communautaire, coopératif par Jimmy Wales. »... Libertaire... pas anarchiste... --Noelbabar (d) 30 juin 2013 à 03:54 (CEST)

   Et heureusement que nous ne sommes pas sur un projet « anarchiste »… Pour le reste, je rappelle que Wikipédia n’est pas une expérience politique. Celette (d) 1 juillet 2013 à 00:33 (CEST)

   Un projet libertaire ou libertarien... la question reste posée ... --Noelbabar (d) 1 juillet 2013 à 00:53 (CEST)

   Wikipédia n'est pas une expérience politique mais Wikipédia est un média de propagande politique. --EDaphy (d) 1 juillet 2013 à 01:02 (CEST)

   On connaît tous vos opinions sur ce sujet, vous nous les épargnerez ici, ce n’est pas le lieu. Merci. Celette (d) 1 juillet 2013 à 04:25 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Proposante. POV-pushing lassant. Celette (d) 24 juin 2013 à 04:15 (CEST)
2. Suppression immédiate POV-pushing pénible. Voir dans le même ordre d'idées Discussion catégorie:Concept libertaire/Suppression et Discussion catégorie:Structure libertaire/Suppression. Il y a aussi Catégorie:Libertaire et Catégorie:Libertaire par courant, qui ne sont même pas reliées à la catégorie anarchisme. Ca commence à virer au n'importe quoi... Jean-Jacques Georges (d) 24 juin 2013 à 07:40 (CEST)
3.  Supprimer Tout aussi confusant que les autres catégories du même genre. schlum ^{=^.^=} 24 juin 2013 à 16:58 (CEST)
4.  Supprimer ce n'est pas en changeant les termes que l'on change les idéologies, ce remplacement systématique de "anarchiste" par "libertaire" est du pov-pushing. Ce serait pareil pour "extrême droite" remplacé par "droite nationale" à l'autre extrémité du spectre politique. --MathsPoetry (d) 24 juin 2013 à 17:33 (CEST)
5.  Supprimer pour conserver le terme usuel et compréhensible par tous d' anarchisme. Langladure (d) 25 juin 2013 à 06:32 (CEST)
6.  Supprimer ce POV-pushing très pénible et conserver le terme idoine d' anarchisme--Albergrin007 (d) 25 juin 2013 à 22:31 (CEST)
7.  Supprimer : pas mieux. Il faudrait peut-être songer à s'interroger de manière plus globale sur le nombre de palettes ou catégories crées récemment et relativement « floues » ou « extensibles à l'infini » (typiquement avec une formulation peu précise comme liée à, inspirée par ...) autour du thème de l'anarchisme. Melancholia (d) 27 juin 2013 à 19:44 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :