Discussion catégorie:Cours d'eau navigable/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Catégorie:Cours d'eau navigable » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Catégorie:Cours d'eau navigable}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Cours d'eau navigable}} sur leur page de discussion.

Catégorie:Cours d'eau navigable

Proposé par : Ludo29 30 mai 2006 à 15:33 (CEST)

Dans quelle mesure un cours d'eau est-il naviguable ? Kayak, barge, porte-contenneurs. Il faut faire des cat plus précises.

Discussions

Le problème est que cette cat va ce taper tous les fleuves et rivières du monde. On va avoir la plus grosse cat de WP. Ludo29 2 juin 2006 à 12:13 (CEST)

note indicative

A l'attention de ceux ayant voté conserver et rediriger (Ollamh et Guffman : la redirection est impossible sur une catégorie pour la bonne et simple raison qu'une catégorie est générée par des appels de pages et n'est donc pas qu'une simple page. Remplacer une catégorie par une autre revient à la supprimer. Merci de motifier vos votes en conséquence, Wart dark ^Discuter ? 17 juin 2006 à 19:18 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver et redirect vers Catégorie:Voie navigable qui a une définition administrative (cf. Légifrance à titre d'exemple). Ollamh 1 juin 2006 à 11:30 (CEST)
2.  Conserver La catégorie a tout son intérêt. --Bertrand GRONDIN 1 juin 2006 à 20:55 (CEST)
3.  Conserver Ce qu'il faut éviter toute ambiguité, c'est préciser dans la page de catégorie les critères d'admission des articles. Je propose : cours d'eau navigable, tout cours d'eau sur lequel existe un trafic (transport) fluvial de marchandise ou de personnes. Spedona 1 juin 2006 à 21:08 (CEST)
4.  Conserver et redirect vers Catégorie:Voie navigable qui a une définition administrative. Guffman 2 juin 2006 à 01:14 (CEST)
5. Utile Maximini Discuter 2 juin 2006 à 04:06 (CEST)
6. idem Spedona Romary 4 juin 2006 à 00:08 (CEST)
7.  Conserver et ne pas faire un redirect francocentré sur la définition administrative de la France. HDDTZUZDSQ 6 juin 2006 à 02:01 (CEST)
8.  Conserver C'est une expression pouvant se définir avec exactitudeet non synonyme de Voie navigable qui englobe aussi les canaux. Wart dark ^Discuter ? 17 juin 2006 à 19:21 (CEST)

Supprimer

1. Effectivement, qu'est-ce qu'un cours d'eau navigable, et pense t-on faire des entrées sur des rus un jour ? On a des catégories de cours d'eau par région et pays qui suffisent amplement à mon avis. (Rdavout 31 mai 2006 à 11:48 (CEST))
2.  Supprimer Mes motivations sont indiqués plus haut Ludo29 1 juin 2006 à 08:56 (CEST)
3.  Supprimer Tous les cours d'eau sont navigables... par les nèpes :o) --ArséniureDeGallium 1 juin 2006 à 09:36 (CEST)
4.  Supprimer Catégorie aléatoire. Ce qui est navigable un jour ne l'est pas forcement toujours Thierry Lucas 5 juin 2006 à 16:34 (CEST)

Neutre / autres

1. achille-41 1 juin 2006 à 10:32 (CEST) La notion de "cours d'eau navigable" me semble avoir un sens assez clair chez les géographes : c'est un cours d'eau qui a un certain intérêt économique pour le transport fluvial. - On a, dans le genre, gardé des catégories bien plus contestables.