Discussion catégorie:Martyr/Admissibilité
Dernier commentaire : il y a 18 ans par David Berardan
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Traité : article conservé |
L'admissibilité de la page « Catégorie:Martyr » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 15 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 avril.
Important
- Copiez le lien *{{L|Catégorie:Martyr}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Martyr}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Jean-Baptiste 7 avril 2006 à 12:47 (CEST)
Même chose que Discuter:Liste de personnalités mortes du cancer/Suppression
Votes
modifierFormat : motivation éventuelle, signature
Conserver
modifier- Martyr a un sens religieux. D'ailleurs les catho en font des saints. information pertinente --Vincnet 7 avril 2006 à 14:52 (CEST)
- Pour le coup, pas de doutes sur celle-là ! C'est, en quelque sorte, un martyrologe... --EjpH coucou 7 avril 2006 à 15:10 (CEST)
- Il faudra rajouter quelques kamikazes palestiniens dedans. Hehehe. Utilisateur:HDDTZUZDSQ/DebatListePersonnes
Conserver Bradipus bla 7 avril 2006 à 18:24 (CEST)
Conserver C'est mieux que rien Michel BUZE 7 avril 2006 à 18:30 (CEST)
Conserver --NeuCeu 7 avril 2006 à 21:58 (CEST)
- Maximini Discuter 8 avril 2006 à 02:44 (CEST)
Conserver --Playtime 8 avril 2006 à 14:31 (CEST)
Conserver Banjamin 8 avril 2006 à 18:01 (CEST)
-- Dietrich Benninghaus 8 avril 2006 à 18:42 (CEST) Invalide - de 50 contributionsConserver
Conserver--Bertrand GRONDIN 8 avril 2006 à 19:27 (CEST)
- DamienTerrien 9 avril 2006 à 00:45 (CEST)
Conserver — ʃtaːtn̩loːzɐ | diskyte avɛk mwa 18 avril 2006 à 07:52 (CEST)
Conserver Et y ajouter des gens comme Jean Moulin, dont l'action laïque est similaire. Guffman 23 avril 2006 à 02:37 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer Vxl 15 avril 2006 à 20:52 (CEST)
Supprimer pour ne pas cautionner l'inclusion d'assassins sanguinaires musulmans. Eh oui ! Frank Renda 18 avril 2006 à 18:13 (CEST)
renommer
modifier Renommer en catégorie martyr chrétien bien que cela soit redondant, le terme martyr sortant de la liturgie chrétienne, son utilisation actuelle pour d'autres religions impose une meilleur catégorisation. Wart dark _.-:':-._ 21 avril 2006 à 17:04 (CEST)
Neutre / autres
modifierNeutre Je crois qu'effectivement il y a une définition religieuse plus ou moins précise mais je doute que, par exemple, Claude Le Petit et Lucilio Vanini y correspondent. Un tri serait peut-être nécessaire. --Sérénade 7 avril 2006 à 15:39 (CEST)
Neutre, hum, voir commentaire. Moez m'écrire 7 avril 2006 à 16:22 (CEST)
Neutre S'il n'y a que des cathos là dedans, il faut catégoriser autrement, car à terme il y aura tout et n'importe qui dans cette catégorie. Théophile 7 avril 2006 à 19:59 (CEST)
Neutre--mario SCOLAS 7 avril 2006 à 22:50 (CEST)
Discussions
modifierJusqu'au jour où quelqu'un y mettra Mohammed Atta... Moez m'écrire 7 avril 2006 à 16:21 (CEST)
- Bin oui pourquoi pas ? Et tous les martyrs palestiniens, ils vont etre censurés dans cette encyclopédie ?? HDDTZUZDSQ 7 avril 2006 à 18:32 (CEST)
- Le sens n'est pas tout à fait le même. Les martyrs chrétiens ont souffert le martyre parce qu'ils n'ont pas renié leur foi et ont donc été tués. Mohammed Atta st un terroriste, un kamikaze, libre à toi de le considérer comme un martyr, mais ce n'est pas universellement partagé.--Patlegrec 7 avril 2006 à 23:46 (CEST)
- C'est partagé par tous les palestiniens. Maintenant, si tu veux que wikipédia ne reflète que le point de vue occidental, autant le dire clairement. HDDTZUZDSQ 8 avril 2006 à 00:24 (CEST)
- Je n'ai pas l'impression d'être de mauvaise foi quand je fais une distinction entre les martyrs chrétiens et les kamkazes islamistes. Effectivement, ce n'est pas à moi de décider si ces derniers méritent ou pas le qualificatif de martyr. J'observe simplement que toute le monde ne partage pas cet avis, alors qu'en revanche, personne ne conteste l'appellation de martyr à ces martys chrétiens, appellation "officielle", si l'on peut dire.--Patlegrec 9 avril 2006 à 13:48 (CEST)
- C'est partagé par tous les palestiniens. Maintenant, si tu veux que wikipédia ne reflète que le point de vue occidental, autant le dire clairement. HDDTZUZDSQ 8 avril 2006 à 00:24 (CEST)
- Je ne vous accuse pas de mauvaise foi. Vous etes occidental. Vous seriez palestiniens, vous auriez vu les croisades chrétiennes comme de sales envahisseurs, et pareil pour l'état israelien. Vous trouveriez normal de lutter contre ces personnes, et vous iriez vous faire sauter dans un bus en criant allah akbar. Votre mere serait fiere de votre combat, et on se souviendrait de vous en tant que martyr de la cause. Maintenant, si vous preferez que Wikipedia fournisse la version occidentale, pourquoi pas, mais dites le clairement. Ce que vous considérez comme "officiel" n'est que le point de vue d'une partie du monde. HDDTZUZDSQ 9 avril 2006 à 19:59 (CEST)
- Les anglophones ont en:Category:Martyrs qui a une sous-catégorie, en:Category:Christian martyrs, elle-même subdivisée en en:Category:Catholic martyrs, elle-même [etc.] en:Category:Martyrs liste trois Sikhs dont deux pour raisons religieuses, le troisième – en:Udham Singh – étant un révolutionnaire exécuté par les Anglais en 1940. --EjpH coucou 7 avril 2006 à 18:12 (CEST)