Discussion catégorie:Océan de Sibérie et d'Extrême-Orient russe/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Catégorie:Océan de Sibérie et d'Extrême-Orient russe » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Catégorie:Océan de Sibérie et d'Extrême-Orient russe}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Océan de Sibérie et d'Extrême-Orient russe}} sur leur page de discussion.

Catégorie:Océan de Sibérie et d'Extrême-Orient russe

Proposé par : Rémi ✉ 7 août 2011 à 19:31 (CEST)

Catégorie ne respectant pas les conventions puisqu'elle ne pourra contenir que deux articles au maximum.

Conclusion

 Suppression traitée par Hercule ^Discuter 16 août 2011 à 16:04 (CEST)

Raison : consensus

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Effectivement, l'intitulé a pu être le fruit d'un enthousiasme débordé. Il me semblerait plus judicieux de renommer la catégorie, de façon à ce qu'elle intègre les Mers & Océans bordant l'espace sibérien (Sibérie + Ext. Orient) sur ses différents littoraux (voir cette Palette) : la catégorie comprendrait alors 9 entrées d'articles. Ou bien renommer plus largement vers l'hydronymie/hydrographie, en intégrant l'ensemble des lacs, rivières, bassins, mers etc ? Il aurait été préférable d'en Discuter préalablement sur la page de l'article, par exemple, non ? Peu importe, désormais.

   En bref : vote pour Renommage. Yannbran (d) 8 août 2011 à 01:04 (CEST)

   Bonjour, je suis d'accord. NB: il existe déjà une catégorie Mer de Sibérie et d'Extrême-Orient russe; il existe aussi une catégorie Hydrographie de Sibérie et d'E-O Russe. Si ce que vous proposez est de  Fusionner avec Mer et Océans de Sibérieet Ext. Orient russe (renommée ainsi) en une seule, cela me semble sensé. Fusionner avec hydrographie, non car la catégorie est plus large est renferme les autres.--Pierre et Condat (d) 8 août 2011 à 02:51 (CEST)

   Concernant la proposition de fusion, à mon sens, les océans n'ont pas vocation à être catégorisés suivant tous les pays ou espaces qu'ils bordent. La catégorie « mer de Sibérie.. » est tout à fait pertinente et suffisante. Il n'y a pas d'intérêt particulier à catégoriser l'océan Pacifique sauf à ouvrir la porte à toute une série de catégorie sans réel intérêt (océan d'Amérique, océan de Chine, océan du Japon, océan d'Océanie, etc.). De plus l'océan est plutôt l'entité supérieure et la catégorie présentant un intérêt serait plutôt d'inclure l'Extrême-Orient russe dans une catégorie « terre bordant l'océan Pacifique » et non l'inverse. Linan (d) 15 août 2011 à 14:35 (CEST)

Supprimer

1. Proposant. Rémi ✉ 7 août 2011 à 19:31 (CEST)
2. Suppression immédiate de Catégorie:Océan de Sibérie et d'Extrême-Orient russe et Catégorie:Mer de Sibérie et d'Extrême-Orient russe mal nommées et recatégorisation des différents éléments dans Catégorie:Hydrographie en Sibérie et dans l'Extrême-Orient russe. Kolossus (d) 8 août 2011 à 03:26 (CEST)
3. Suppression immédiate catgorie vide d'article et vide de sens comme démontrée par Remih. Hatonjan (d) 8 août 2011 à 14:53 (CEST)
4.  Supprimer Il y a déjà Catégorie:Mer de Sibérie et d'Extrême-Orient russe ; et il faut 10 articles pour faire une catégorie. Michel421 _{parfaitement agnostique} 9 août 2011 à 18:28 (CEST)
5.  Supprimer et Contre la fusion proposée (cf. discussion ci-dessus). Linan (d) 15 août 2011 à 14:36 (CEST)
6.  Supprimer Suivant les arguments du proposant… schlum ^{=^.^=} 15 août 2011 à 22:15 (CEST)

Fusionner

1.  Fusionner avec Catégorie:Mer de Sibérie et d'Extrême-Orient russe (voir ci-dessus à dans la rubrique Conserver). --Pierre et Condat (d) 8 août 2011 à 02:59 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :