Discussion catégorie:Patrimoine menacé en Wallonie
Dernier commentaire : il y a 9 ans par Jmh2o dans le sujet Contenu
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Contenu
modifierJ'ai un doute concernant cette catégorie qui risque d'être un peu fourre-tout, en l'absence de liste officielle. Lysosome (discuter) 26 avril 2015 à 19:17 (CEST)
- Bien d'accord avec toi. J'ai découvert la catégorie via une notification lié au Pont des Trous dont le paragraphe Patrimoine en péril me semble un peu douteux sachant que seules les arches reconstruites après la Seconde Guerre mondiale sont réellement menacées. À suivre --H2O(discuter) 26 avril 2015 à 19:26 (CEST)
- Après relecture et vérification des sources, il n'en reste plus qu'un. Ceci dit, c'est vrai qu'il y a en Wallonie un patrimoine important menacé. Encore convient-il d'avoir des critères et des sources… --H2O(discuter) 26 avril 2015 à 19:57 (CEST)
- L'Institut du patrimoine wallon « conduit des opérations immobilières, en aidant les propriétaires publics ou privés de biens classés en péril inscrits sur une liste définie par le Gouvernent wallon » (http://www.crmsf.be/). Je trouve aussi un blog citant le chiffre de « 56 monuments wallons » en péril. On pourrait se baser sur la "liste de sauvegarde" (encore faut-il réussir à accéder à celle-ci) : http://dgo4.spw.wallonie.be/dgatlp/dgatlp/Pages/Observatoire/Pages/DirOHG/Geomatique/Donnees/fiche_dataset_internet_dgatlp.asp?abreg_data=PAT_LSTSAV Lysosome (discuter) 26 avril 2015 à 21:10 (CEST)
- Ah non, la liste de sauvegarde ne concerne que "les biens immobiliers menacés de destruction ou de modification provisoire ou définitive, protégés à bref délai pour une période déterminée dans l’attente d’une protection définitive s’il échet". Donc cela ne concernerait pas les monuments classés mais menacés (puisque qu'un classement ne garantit jamais la pérennité d'un monument). Lysosome (discuter) 26 avril 2015 à 21:13 (CEST)
- Et non, le classement ne garantit pas la pérennité (et je connais des cas dans ma ville, classé ou non). Mais sans critères ni sources, impossible d'avoir un usage encyclopédique de cette catégorie qui, comme tu le dis plus haut, risque le fourre-tout et pire, le WP:TI et le WP:POV… --H2O(discuter) 26 avril 2015 à 21:21 (CEST)
