Discussion catégorie:Personnalité politique condamnée

L'article Catégorie:Personnalité politique française condamnée est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Catégorie:Personnalité politique française condamnée (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Personnalité politique française condamnée/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 25 janvier 2020 à 20:39 (CET)

Admissibilité

Motif : La « catégorie:Personnalité politique française condamnée » ayant été supprimée en février 2020, il est logique qu'on se penche sur le sort des autres catégories de même genre, à commencer par la Catégorie:Personnalité politique condamnée.

 Epigraphiste : Je suis un peu gêné par le glissement de la précédente PàS qui critiquait le classement "par nationalité". L'argument du proposant était de dire qu'il y avait une étrangeté à voir Patrick Balkany aux côté de Philippe Pétain et je l'ai tout à fait entendu. Mais un vote évoque le "droit à l'oubli" et voilà que la catégorie chapeau est contestée. Mais cette fois, la configuration est différente (il y a notamment 8 interwikis).

Si je faisais la dialectique de la pente glissante, je proposerais par exemple de supprimer Catégorie:Prisonnier et Catégorie:Criminel de guerre dans la foulée

Ma question est donc : quels arguments propre à cette contestation ?

PS : il reste des catégories par nationalité malgré le vote précédent, je propose de les supprimer. FR · ✉ 9 février 2020 à 22:24 (CET)

Je n'aurais rien contre un débat global sur les catégories par nationalité. Il est possible qu'effectivement ce croisement soit considéré comme peu pertinent. Par contre, le croisement avec la raison de la condamnation parait justifié. SammyDay (discuter) 9 février 2020 à 23:38 (CET)

Il est étrange d'avoir supprimé la catégorie pour les Français et pas pour les autres nationalités. Perso, j'aurais tout gardé comme ça. après tout la subdivision par nationalités est admise dans plein de domaines, pourquoi pas pour les personnes condamnées ? --Epigraphiste (discuter) 12 février 2020 à 22:19 (CET)

 Epigraphiste : Mais du coup, pourquoi as-tu placé un bandeau d'admissibilité sur cette catégorie ? ^^ FR · ✉ 15 février 2020 à 17:43 (CET)

Cette catégorie me semble destinée à être l'objet sans fin de contestation et de nuisance : quid d'un élu condamné pour un délit routier ou injure publique ? On met dans la même catégorie Patrick Balkany, Léon Blum et Maximilien Robespierre ? Pierre73 (discuter) 20 février 2020 à 13:08 (CET)

 Pierre73 : Salut, quand tu dis "cette catégorie", de quelle catégorie parles-tu ? "Personnalité politique condamnée" ? FR · ✉ 20 février 2020 à 13:57 (CET)

Toutàfaittoutàfait. Le problème est le même que l'homme (ou la femme) politique soit française, français, belge, belge, mon Président ou un autre. Pierre73 (discuter) 20 février 2020 à 14:36 (CET)

C'est pour ça qu'il y a une catégorie par motif pour éviter qu'ils soient tous mélangés mais si tu souhaites lancer une PàS, sens-toi de libre de le faire.

En revanche, je m'y opposerais fermement car il y a de la littérature spécialisée sur ce sujet précis et que la catégorie existe en huit langues. J'y vois une dérive afin d'exonérer le personnel politique alors que le simple quidam peut être indexé dans Catégorie:Personnalité condamnée pour crime. C'est une entrave a de l'information factuelle, non partisane et sourcée. FR · ✉ 20 février 2020 à 18:27 (CET)