Discussion catégorie:Projet utilisant MediaWiki/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Catégorie:Projet utilisant MediaWiki » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Catégorie:Projet utilisant MediaWiki}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Projet utilisant MediaWiki}} sur leur page de discussion.

Catégorie:Projet utilisant MediaWiki

Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 29 juin 2006 à 12:50 (CEST)

WP n'est pas un annuaire, il existe déjà une liste sur MediaWiki : Sites using MediaWiki/fr

Pour la suppression de la catégorie et des articles liés si pas beaucoup de page. Il faudrait créer une page de prise de décision pour qu'une régle claire soient écrite.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Votes

Format : Motivation, signature

Conserver

1. Contre la suppréssion des article lié, fait donc une PaS pour chacun d'entre eux, Tous ces Wiki/Site n'ont pas la meme notoriété on ne peut donc pas prendre une décision globale. Quand a la catégorie, elle est pertinente a partir du moment ou il y a plusieurs de ces articles, je ne vois pas le probleme. Le fait qu'il y ait une liste ailleur n'est pas un critere, est ce que je supprime Louis XIV parcequ'il y a les memes infos ailleurs ?Tieum512 29 juin 2006 à 15:17 (CEST)
2. Contre Tout à fait d'accord avec Tieum. D'ailleurs, plusieurs des sites liés semblent avoir une notoriété suffisante. - Boréal (:-D) 29 juin 2006 à 16:01 (CEST)
3.  Conserver pareil que Boréal comme Wiktionnaire dont je suis sysop :-) --Bertrand GRONDIN 29 juin 2006 à 20:03 (CEST)
4.  Conserver ou alors intégrer sous forme de liste intelligible dans MediaWiki (y'a la place). Et puis les articles sur les projets doivent être considérés séparément. - Dakdada (discuter) 29 juin 2006 à 21:23 (CEST)
5. Utile Maximini Discuter 29 juin 2006 à 22:30 (CEST)
6. Conserver la catégorie, qui ne dérange pas, faire simplement le tri, au cas par cas, sur l'admissibilité des articles consacrés à des projets utilisant MediaWiki. Hégésippe | ±Θ± 30 juin 2006 à 14:54 (CEST)
7. idem Hégésippe Benjism89 30 juin 2006 à 16:22 (CEST)
8. idem Hégésippe Peps 1 juillet 2006 à 19:00 (CEST)

Supprimer

1. C'est moi qui fait la demande --Pseudomoi (m'écrire) 29 juin 2006 à 12:55 (CEST)
2.  Supprimer, je voit pas l'interet de cet catégorie --Alpha.prim 29 juin 2006 à 13:15 (CEST)

 Supprimer la catégorie, mais  Conserver les articles

1. A la réflexion, Wikipédia n'a pas à être plus militante par-rapport aux projets qui utilisent MediaWiki. C'est un comportement de nature commerciale (ils utilisent le même logiciel que nous, wouah !). MediaWiki n'a pas besoin de ça pour être bon, ni même mauvais. En revanche, supprimer les articles est beaucoup plus controversé. Cette solution pourrait être un consensus. Erasoft24 _contrib ^_talk_ 29 juin 2006 à 19:42 (CEST)

 Renommer

Renommer en site fonctionnant en wiki ou un truc approchant mais je tiens à dire en passant que je suis tout à fait scandalisé que Pseudomoi propose dans le lot de cette suppression la suppression associée d'articles dont la suppression a déjà été discutée et visiblment refusée. C'est évidemment une technique de triche avec le fonctionnement des pages à supprimer dont j'espère et je suppose qu'elle n'est qu'une maladresse et non intentionnelle. Fred.th–.·˙·. 30 juin 2006 à 14:51 (CEST)