Discussion catégorie:Univers de fiction représentant une partie du monde réel/Admissibilité

Traité : page supprimée -Je fait de ce pas une requete aux bots.-DarkoNeko (漫画) 23 janvier 2006 à 10:54 (CET)

L'admissibilité de la page « Catégorie:Univers de fiction représentant une partie du monde réel » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Catégorie:Univers de fiction représentant une partie du monde réel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Univers de fiction représentant une partie du monde réel}} sur leur page de discussion.

Catégorie:Univers de fiction représentant une partie du monde réel

Proposé par : DarkoNeko 猫 10 janvier 2006 à 20:59 (CET)

Par souci de coherence avec la proposition Cette proposition. Bon, comme pour l'autre, je trouve cette sous catégorisation franchement fantaisiste, et j'ai l'impression que les article sy sont mis vriament au hazard entre celle là et Catégorie:Univers de fiction représentant une face caché du monde réel.. (exemple, Catégorie:Men in Black est à la fois dans les deux : quel interet alors ?).

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1.  Conserver sebjd 10 janvier 2006 à 21:01 (CET) A une logique intéressante de répartir les univers de fiction d'après leurs thèmes.
2.  Conserver Pfv2 (手) 20 janvier 2006 à 16:00 (CET)

Supprimer

1. DarkoNeko 猫 10 janvier 2006 à 20:59 (CET)
2.  Supprimer J'ai un peu peur de comprendre, au vu des ouvrages déjà catégorisés, et là, ça risque d'être énaurme. --Tython 10 janvier 2006 à 21:35 (CET)
3. --Markadet 10 janvier 2006 à 21:35 (CET)
4.  Supprimer Etant donné qu'on peut y mettre n'importe quel univers créé... je ne vois pas à quoi sert cette catégorie ! Stéphane 10 janvier 2006 à 22:16 (CET)
5. je trouve qu'il y a trops de catégorisation qui rendre les fins d'articles vraiment allourdi pour pas grand chose. ~ Ъayo^♫ 10 janvier 2006 à 23:41 (CET)
6. Ca part dans tous les sens et ca ne clarifie rien du tout... Mokarider 11 janvier 2006 à 11:32 (CET)
7.  Supprimer GL 19 janvier 2006 à 00:54 (CET)
8. G. Calabria 20 janvier 2006 à 17:20 (CET) L'idée est peut-être bonne mais le titre est trop long, ça manque de clareté.
9.  Supprimer Ashar Voultoiz|@ 20 janvier 2006 à 19:41 (CET)

Neutre / autres

1. Là pour le coup, je ne comprends pas le thème de cette catégorie. Jean-Baptiste 10 janvier 2006 à 21:05 (CET)
2. Pareil, même si j'aime l'idée de classification des univers de fiction, je ne comprend pas comment sont inclus les articles de cette catégorie. Peut-être que Samaty, qui a créé la catégorie et à qui j'ai laissé un message, pourra nous éclairer. Boréal 10 janvier 2006 à 21:30 (CET)

   Il est bloqué jusqu'au 22 janvier par décision du CAr (Wikipédia:Comité d'arbitrage/Suivi des décisions) --Markadet 10 janvier 2006 à 22:16 (CET)

D'accord. Alors, ce ne sera pas facile d'avoir des explications... Boréal 10 janvier 2006 à 22:40 (CET)

Demande à Tatadala, peut être qu'il peut faire passer le message. ~ Ъayo^♫ 10 janvier 2006 à 23:47 (CET)

Discussions

Et je signale que les catégories ont fait l'objet de plusieurs réunions et d'un nombre d'appels considérables sur le bistrot. Et que presque personne n'a répondu une fois de plus. Oui même pas vous. C'est un peu tard pour ce réveiller. Tatadala 18 janvier 2006 à 18:07 (CET)

Avant me semble-il il y avais des listes, pour de tel catégorie si la suppression est voté, peut être serai il interessant de les replacer dans une liste Liste d'univers de fiction par thème un truc du genre avec autant de section que necessaire "Univers de fiction représentant une partie du monde réel", "Univers de fiction où on peut cueillir des champignons"... ~ Ъayo^♫ 10 janvier 2006 à 23:39 (CET)

Et qui fera la maintenance des listes ? Toi ? Tatadala 18 janvier 2006 à 18:07 (CET)

L'idée dans les catégories par rapport au réel était de distancier l'imaginaire par rapport au réel. En gros de donner le rapport au réel. Qu'apporte l'univers de fiction au réel pour le rendre fictif.

Une facon comme une autre d'essayer de rappeler la réalité à ceux qui sombre dans des univers imaginaires comme on l'a vue dans les jeux de rôle, des MMO, et d'autres formes. Voir l'article Monde imaginaire.

Maintenant si vous dites que l'on a rien à foutre des cas spychiatriques. Ok. Je n'y vois aucune objection.

Après tout, nous sommes en bonne santé et pas eux, c'est leur problème.

Tatadala 18 janvier 2006 à 18:07 (CET)

Comme il y a univers de fiction du passé/futur comme cat (de tête, me souviens pas des noms précis), il serait sans doute logique d'avoir une cat "Univers de fiction se déroulant de nos jours" pour rempalcer celle ci et l'autre ? DarkoNeko 猫 11 janvier 2006 à 11:47 (CET)

Pour :) Jean-Baptiste 11 janvier 2006 à 11:53 (CET)

Et dans 30 ans, cela sera toujours de nos jours ? Tatadala 18 janvier 2006 à 18:23 (CET)

m'enfin je remarque que pendant ce vote, d'autres sous catéogrisations bizarres sont en train d'etre créées... Catégorie:Univers de fiction actif dans les années 1960, Catégorie:Univers de fiction actif dans les années 1970... DarkoNeko 猫 18 janvier 2006 à 10:26 (CET)

Je les ai créer, c'est pour savoir quel univers de fiction à eu une activité pendant une décénnie. Chaque fois qu'il y a eu une actualité, je la met dans la décénies. Je trouve plutôt cela une bonne idée de les mettre avec la chronologie de l'univers de fiction. Tatadala 18 janvier 2006 à 18:07 (CET)

Je pense qu'il faudrait refaire en partie la catégorisation des articles univers de fiction. Si j'ai un peu de temps de libre j'espère bientot proposer quelque chose sur le bistro. --Markadet∇∆∇∆ 18 janvier 2006 à 13:32 (CET)

C'est un peu tard Markadet, comme toujours, il aurait fallu participer au débat en temps voulu. Tu te réveilles encore quand tout est en marche. Trop tard. Maintenant faire marche arrière va être problématique.Tatadala 18 janvier 2006 à 18:07 (CET)

Ca va peut être être problématique mais ce n'est pas pour ça qu'il ne faut pas le faire. Pour info, on peut voir sur cette discussion que beaucoup de wikipédiens ne trouvent pas la catégorisation actuelle parfaite (doux euphémisme) --Markadet∇∆∇∆ 18 janvier 2006 à 18:19 (CET)