Discussion catégorie:Polyglotte/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Catégorie:Polyglotte » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Catégorie:Polyglotte}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Polyglotte}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Catégorie:Polyglotte

Proposé par : Jack^rs le 19 juillet 2012 à 20:33 (CEST)

Pas convaincu de la pertinence de cette catégorie, qui arrive à regrouper Cléopâtre, Charles Quint, Jean-Paul II, Nelson Monfort et Amanda Lear.

De plus, elle me semble assez difficile à définir. À partir de quand devient-on officiellement polyglotte, deux langues ? trois ? quatre ? La définition de polyglotte étant simplement : Personne qui parle plusieurs langues.^

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 27 juillet 2012 à 00:01 (CEST)

Raison : Consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Renommer en "hyperpolyglotte". Pwet-pwet · (discuter) 21 juillet 2012 à 21:17 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Win, the “yes” needs the “no” to win, against the “no”. --Jack^rs le 19 juillet 2012 à 20:33 (CEST)
2.  Supprimer je ne suis pas certain de l'interet ... --Branor (d) 19 juillet 2012 à 23:41 (CEST)
3. Ça va faire beaucoup de monde… Ingérable et intérêt suspect. Xic_{[667 ]} 20 juillet 2012 à 01:17 (CEST)
4. Trop flou comme limites. A ce compte-là, la plupart des stars, hommes politiques, etc.--SammyDay (d) 20 juillet 2012 à 19:56 (CEST)
5.  Supprimer Si on commence comme ça on aura bientôt des catégories comme borgne, sourd, manchot, j'en passe et des moins bonnes. --Claude Truong-Ngoc (d) 20 juillet 2012 à 20:40 (CEST)

   catégorie:Personnalité sourde, catégorie:Aveugle, catégorie:Nain, catégorie:Cas de tératologie... --Jack^rs le 20 juillet 2012 à 23:48 (CEST)

   Ca c'est autre chose, ne serait-ce que parce que c'est nettement plus facile à définir. Jean-Jacques Georges (d) 21 juillet 2012 à 10:49 (CEST)

6. Trop flou. Notons que sur le wikipédia anglais ils ont supprimé la catégorie ; à mon avis, ils ont eu raison. Certaines personnes ont des capacités exceptionnelles en matière de maîtrise des langues étrangères et sont connues pour ça, et cela mérite d'être signalé dans leurs articles, ainsi que dans l'article multilinguisme si elles sont vraiment très connues. Par contre, c'est à mon avis trop difficile à gérer dans une catégorie. En effet, où se situe la limite ? Deux langues étrangères ? Trois langues ? Faut-il que les langues soient parfaitement maîtrisées et parlées sans accent ? (auquel cas Nelson Monfort ne serait pas "polyglotte" car même s'il parle bien anglais, il a quand même un accent) Un français issu de l'immigration qui, en plus du français, maîtriserait parfaitement la langue de ses parents (portugais, ou arabe, ou berbère, ou chinois, ou autre) est-il un polyglotte ? Si par dans la définition polyglotte on inclut les bilingues, ça fera beaucoup de monde. Comment différencier les personnes qui ont plusieurs langues maternelles de ceux qui ont appris des langues étrangères (voire beaucoup de langues) durant leurs scolarité ? A mon avis, la définition est trop acrobatique pour constituer une catégorie. Jean-Jacques Georges (d) 20 juillet 2012 à 23:11 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :